Когда вещь становится вещественным доказательством в уголовном деле и можно ли продать ее, если нет ограничений?

Обязан ли следователь признавший вещь вещественным доказательством ознакомить её владельца С постановлением о признании веши вещественным доказательством? И имеет ли право владелец веши обжаловать такое постановление?

В постановлении о проведении оперативного эксперимента нет акта передачи, изъятия и осмотра технических средств, исполнитель оперативного эксперимента в протоколе допроса не указывает на применение технических средств и проведении аудиозаписи во время оперативного эксперимента. Есть уведомление о передаче аудиокассеты, из МВД в районную Прокуратуру через 25 дней после заведения уголовного дела, уведомление зарегистрированного в прокуратуре задним числом, датой, когда заведено уголовное дело. Следователь прокуратуры выносит постановление о признании аудиокассете вещественным доказательством в уголовном деле. Судья положил фонограмму записи аудиокассеты без проведения экспертизы в основу приговора. На все мои жалобы, что результаты ОРД запрещены к использованию в доказыванию, если не отвечают требованием, предъявлямые к доказательствам Ст.89 УПК и ст.50.п.2.Конституции РФ,прокуратура и следственный комитет дает ответ, что такие доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, нарушений ФЗ и Конституции РФ нет. Смогу я обжаловать такой ответ.

Является ли посещение различных сайтов вещественным доказательством в уголовном деле по ст.228? Есть ли квалифицирующее выражение такой постановки слов в судебной практике?

У меня такая ситуация: купил автомобиль во Владивостоке по объявлению, у третьего лица по договору купли-продажи. При попытке поставить авто на учёт в своём регионе, оказалось, что авто «распил» и ПТС поддельные. Пробивали по базе в ГАИ. Оказалось, что такая же марка авто стоит на учёте во Владивостоке с такой же серией ПТС. Документы забрали, дали только ксерокопию. Машина прошла экспертизу. Эксперт сфотографировал сварной шов и номер кузова. Проходила проверка документов (откуда и подтвердилось их поддельность). На данный момент возбуждено уголовное дело (т.е. дело будут направлять во Владивосток и искать продавца). Дознаватель на словах мне сказала, что с авто ничего делать нельзя, т.к. оно является вещественным доказательством. Но авто стоит на стоянке уже около двух месяцев. И это дело продвигается очень долго. Недавно звонил снова дознавателю, и спросил, «могу ли я продать авто по запчастям, потому что мне срочно нужны деньги и есть покупатель?» На что она мне ответила, что сама в этом вопросе не сильна и предложила мне пообщаться с юристами… ОТСЮДА И ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: МОЖНО ЛИ МНЕ ПРОДАТЬ АВТОМОБИЛЬ ПО ЗАПЧАСТЯМ И ЕСЛИ, ВДРУГ, НЕЛЬЗЯ, ТО КАКУЮ Я МОГУ ПОНЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕСТВЕННОСТЬ? И ВООБЩЕ, МОЖНО ЛИ КАК ТО ОСТАНОВИТЬ ДАННОЕ ДЕЛО (ПУСТЬ ЭТО ОСТАНЕТЬСЯ НА СОВЕСТИ ПРОДАВЦА)? ПОТОМУ ЧТО У НАС В РОССИИ ЭТО ДЕЛО МОЖЕТ ЕЩЁ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ПОЛ ГОДА, НО МНЕ СРОЧНО ЧТО ТО НУЖНО ПРЕДПРИНИМАТЬ С МАШИНОЙ.

Получено решение суда об обращении взыскания на залоговое имущество, в рамках вынесенного решения суда возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства установлено что залоговый автомобиль изъят в рамках уголовного дела, и проходит как вещественное доказательство. Может пристав в данной ситуации наложить арест на залоговый авто в рамках исполнительного производства, и кто назначается хранителем?

Если нет отпечатков пальцев обвиняемого на вещественном доказательстве (ноже), являеться ли нож вещественным доказательством.

Автомобиль был признан вещественным доказательством по делу и помещен на стоянку ГУВД. Теперь выясняется, что он со стоянки пропал! Возбуждено дело об угоне. Что делать собственнику авто?

В моем уголовном деле вещественным доказательством является Приговор свидетеля, который заключил досудебное соглашение. В Приговоре написано дословно « что он разработал преступный план и внес заведомо ложные показания относительно объёмов выполненных работ в Акты отприемке КС-2, КС-3, а сотрудники Заказчика будучи под воздействием обмана со стороны Подрядчика, неосведомленные о его преступных намерениях осуществили подписание актов о приемке выполненных работ». Я такого бреда никогда не встречала: что бы подписать в государственном Учреждении без проверки и проведения экспертизы акты выполненных работ на миллионы, для этого есть условия госконтракта, ГК РФ ст. 720 и ФЗ-44 ст. 38, статья 93 часть 3 и приёмка работ комиссией, тк объем закупок учреждения превышает 100 мл. руб/год. Можно как то опротестовать это безграмотный и сфабрикованный приговор на моего свидетеля?

Как вернуть конфискованный ноутбук? По приговору суда у меня был конфискован ноутбук, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу (ч. 2 ст. 273 УК РФ). На ноутбуке есть важные для меня документы. Подскажите, пожалуйста, могу ли я как-то вернуть ноутбук или хотя бы взять его на время для копирования нужной мне информации с него?

Скажите, является ли видеосьемка вещественным доказательством в суде?

В таком деле советом и ответом на вопрос. Могу ли я распоряжаться своим автомобилем (на правах собственности) и могу ли я его продать? Ситуация в следующем. В ноябре 2013 автомобиль был у меня похищен, в декабре 2013 он был обнаружен с огнестрельным оружием в багажнике. В конце марта мне вернули автомобиль с выданным постановлением, в котором говорится о том что, автомобиль признан вещественным доказательством и что «выдать на ответственное хранение потерпевшему (ФИО)» потерпевший и владелец одно лицо – я. отсюда возникает вопрос, могу ли я распоряжаться вообще автомобилем (отчуждать и прочее (а так же вообще перемещаться на данном автомобиле, или мне только суждено «ответственно хранить» его. Заранее благодарю.

Попал в такую ситуацию: Один человек разбил стекло на моем авто, я обратился в Полицию и затем была проведена экспертиза. Все это тянется уже несколько месяцев. Суда еще не было, следователь говорит что автомобиль я могу отремонтировать, что я уже сделал. Однако, продавать мне ее нельзя, так машина является вещественным доказательством. Но, дело в том, что ущерб небольшой, а мне нужно сейчас, как можно скорее продать авто и я не хочу ждать окончание процесса. Какое наказание мне грозит, если я ее все же продам, не дожидаясь конца разбирательства? Заранее спасибо за ваш ответ.

Могут ли уфсин вести в доме прослушку на домашнем аресте для следователя как вещь доказательства в уголовном деле

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу. Сомов, утеряв трудовую книжку, купил ее чистый бланк и внес в него заведомо ложные записи и своей работе. В течение десяти лет он использовал поддельную трудовую книжку при поступлении и увольнении с работы. Факт подделки трудовой книжки был обнаружен при оформлении пенсии, что послужило поводом к возбуждению уголовного дела по ст. 327 УК РФ и ее изъятию. Как должен поступить следователь после выемки трудовой книжки Сомова? К какому виду доказательств следует отнести трудовую книжку и почему? Что понимают под документом – вещественным доказательством и что под иным документом?

Имеет ли ауди запись (с диктофона) вещественным доказательством?

Скажи пожалуйста. Было дтп с моим авто. Я не виновник. Моя только передача. В машину врезался мотоцикл, водитель на авто в нетрезвом труп... машина на ширафстоянке. Машину не отдают 4 ый месяц... как забрать? Говорят признана по делу вещественным доказательством. Спасибо.

Может ли являться вещественным доказательством сделанная видео запись на телефон сотрудниками полиции? Именно телефонная видеозапись.

Является аудио запись вещественным доказательством так как мы работали на комбинате без договора строили банный комплекс и нам не хотят выплачивать з\плату в размере 250000 грн. В этой записи разговор наших директоров о том что они лучше заплатят в прокуратуру чем нам. И схему как уладят с налоговой.

Скажите, пожалуйста, я Ваша будущая коллега. Гараж, в котором удерживали человека будет являться вещественным доказательством и подлежит ли он конфискации? И каков порядок приобщения вещественного доказательства к уголовному делу, как правильно собираются доказательства? Спасибо.

Можно ли дорогостоящую кошку признать вещественным доказательством?