Гипертония сына вызывает сомнения в областном военкомате - законность решения под вопросом

• г. Нижний Новгород

Мой сын в весенний призыв был направлен военкоматом на доп. обследование. Результат обследования: Гипертоническая болезнь 2 стадии 3 степени. В осенний призыв опять доп. обследование. Заключение обследования: Гипертоническая болезнь 2 стадия 3 степень. Ставят категорию В и направляют в областной военкомат на подтверждение. В областном, без всякого обследования, не подтверждают категорию. Якобы недостаточно одного суточного мониторинга. Хотя в первом и во втором обследовании был суточный мониторинг. Первый мониторинг был в июле, второй в ноябре. Сказали ждать звонка весной из своего военкомата. Законны ли действия областного военкомата?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Военкомат имеет право переносить даты призыва, потому что не подпадаете под сроки обследования, либо на призыв не хватает народу или другое. Они обладают данными полномочиями. Только они должны выдать повестку под весенний призыв.

Спросить

Здравствуйте, Татьяна.

К сожалению, по моим наблюдениям такое случается часто. И найти этому разумное объяснение не всегда возможно.

Районный военкомат обоснованно поставил категорию В, поскольку при гипертонической болезни это предусмотрено статьей 43 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г.№565.

В этом случае районная призывная комиссия принимает решение об освобождении от призыва, после чего дело направляется в областную призывную комиссию сначала на заочное изучение документов, и иногда и для очного контрольного медицинского освидетельствования.

И вот тут начинаются неожиданности.

Одним терапевтам достаточно два СМАДа, другие требуют три, а третьи - требуют полугодичного диспансерного наблюдения.

Я считаю, что чаще всего настоящей причиной отказа утвердить категорию В и решение районной призывной комиссии является "перевыполнение плана", спущенного сверху, по списанию призывников и нежелание испортить показатели излишним количеством негодных призывников.

Как поступать в таких случаях?

Судиться точно бессмысленно, поскольку суд вправе признать решение незаконным и только. Призыв закончится, закончатся и полномочия призывных комиссий, следовательно, принять иное, нужное вам решение будет некому.

Обычно с началом следующего призыва проблема благополучно разрешается.

Если у вас остались вопросы, пишите мне Вконтакте.

С уважением юрист в области призывного права, врач Валерий Куницкий

Спросить
Елена
13.11.2022, 14:45

Девушке, взявшей кредит, предложили мирное соглашение, но вызывает сомнения законность действий МФО

4,5 года нахад взяла в МФО 10000. До этого брала у них и все хорошо закрывала. Сейчас спустя 4,5 года позвонила девушка, сказала, что дознователь и на меня юрист МФО подал в главное управление МВД по Питеру заявление о машенничестве. Этот дознаватель сама предлагала мирно с ними договориться, дала мне номер этого юриста, чтоб я с ним договорилась и он тогда заберет свое заявление. Я сказала, что приду к ней в полицию, но внушительного ответа я не получила. Повестки тоже не получала. Это мошенники или как?
Читать ответы (4)
Наталья
03.09.2020, 17:58

Мужу грозит штраф в 10 000 рублей за курение на территории предприятия - правомерность решения вызывает сомнения

Мой муж покурил на территории предприятия в неположенном месте, т. к. до место курения час ходьбы. Они как подрядчики прошли перед работой инструктаж и подписали что ознакомлены с порядком поведения на территории завода. Штраф составил 10000 руб. Правомерный ли такой огромный штраф?
Читать ответы (1)
Леонид
06.11.2021, 13:10

Заведено уголовное дело по должнику, не уведомленного о принятых обеспечительных мерах

В отношении моего должника было заведено уголовное дело. Суд установил, что должник в отношении меня совершил преступление по ст.159 УК РФ. За два года до этого, я обратился в суд с просьбой принять обеспечительные меры. Суд вынес постановление об обеспечительных мерах в виде наложения ареста на имущество должника. Недавно совершено случайно узнал, что судебный пристав-исполнитель за 4 месяца до окончательного решения суда вынес постановление о его окончании, даже не поставив меня в известность. Законно ли это? Леонид.
Читать ответы (2)
Ирина
07.10.2017, 04:51

Сомнения в законности начисления банком процентов и взыскания их вместе с основным долгом после года без суда

У меня вызывает сомнение законность начисления банком процентов в течении года после того как мы перестали платить. Они год не подавали в суд. Начисляли плановые проценты и теперь взыскивают их вместе с основным долгом.
Читать ответы (3)
Ашир
14.08.2020, 15:22

Призыв в армию - звонок из военкомата вызывает сомнения и волнение

Позвонили из военкомата и сказали явится на следующей неделе. Они хотят, чтобы я подписал некие направления на медобследования. Без конкретики. Не уточнили что именно, какая форма и тд. Угрожали что запишут как уклониста. Но я точно знаю что призыв начнётся 1 октября. Подскажите пожалуйста что мне делать. Может быть это просто запугивание?
Читать ответы (4)
Наталья
16.11.2020, 18:00

Дело о угрозах и насилии - экспертиза ножа вызывает сомнения в законности решения

Сожитель угрожал зарезать.. Ножом порезал пуховик на спине. Обратилась в органы. Свидетелей не опрашивали, место происшествия не осматривали, орудие преступления не искали. Дело закрыли. После проверки прокурором возобновили. По млему обращению провели экспертизу, но т.е.нож и не искали, то экспертиза двуякая. Можно рассматривать как в мою, так и в его пользу. Законна ли экс пертиза и что нужно сделать?
Читать ответы (5)
Ольга
17.02.2020, 09:12

Этичность выставления оценок по ВПР во время карантина вызывает сомнения

Во время карантина, учителя задавали решить варианты ВПР и выставляли оценку которую предложил компьютер. Вызывает сомнение этичность такой оценки так как сейчас февраль и дети прошли не весь материал, имеющийся в контрольных заданиях. При этом учитель снижает оценку если вы не успели скинуть фото до обеда, потому что выполняли другие домашние задания. Правомерны ли такие действия педагога?
Читать ответы (1)
Андрей
14.11.2022, 07:54

Участковый запросил ПНД и получил справку о шизофрении моей дочери - подлинность вызывает сомнения

Участковый на основании заявления другого участника конфликта якобы запросил ПНД и ему выдали справку о том что у моей дочери шизофрения. При этом участковый не дал сфотографировать эту "справку", и подлинность самой "справки" вызывает большие сомнения - 1. нет печати 2. насколько я знаю диагноз ставится только цифровым шифром. На основании этой справки участковый вызвал "скорую помощь" и мою дочь увезли в ПНД. В ПНД же сказали, что никакой шизофрении у дочери нет и вообще вот такой насильственный привоз неправомерен. Собственно вопрос - в какой форме выдают справки из ПНД по запросу органов.
Читать ответы (1)
Ирина
05.04.2023, 19:10

Как внести временную регистрацию в базу МВД, если ее подлинность вызывает сомнения?

У меня есть на руках временная регистрация датированная сентябрем прошлого года, ее нет в базе МВД как мне можно ее внести в базу данных? Я не могу с уверенностью сказать что она подленная (
Читать ответы (2)
Семён
14.04.2023, 12:46

Принято решение о целевых взносах на ранее приобретенное имущество в СНТ - законность под сомнением

В СНТ в 2021 году ОС приняло решение о целевых взносах на имущество, которое УЖЕ было приобретено в 2015-2018 годах. Законно ли это? Сейчас подали в суд на взыскание неосновательного обогащения, этих самых целевых на не-члена СНТ, у которого участок на территории СНТ
Читать ответы (8)
Ирина
05.09.2020, 11:49

Налоговая справка ставит под сомнение законность обработки моих счетов и кредитов

В справке из налоговой о моих счетах, не указан один из моих кредитов, а второй указан, как вкладИ еще несколько ранее мной уже выплаченных кретитов проходят, как вклады. Хочу подать исковое заявление о мошеничестве и сокрытии доходов.
Читать ответы (1)
Ильдар
24.07.2004, 18:50

Можно ли оспорить законность Постановления по делу об административном правонарушении и избежать уплаты штрафа

Могу ли я поставить под сомнение законность вынесенного Постановления по делу об административных правонарушении и освободить себя в судебном порядке от уплаты административного штрафа, на основании не соответствия указанных данных об правонарушителе, (не соответствие гос. номера авто, в место «н 752 нк», указанно «752 ннк»; в графе место работы не указанно организационно правовая форма организации «ООО», «ОАО»; указанна наименование улицы которой нет в России вообще, (улица НКНХ) под этим ГИБДД понимает участок дороги около предприятия ОАО «Нижнекамскнефтехим», хотя данный участок называется «Соболекавская трасса»; и т.д. Сообщите пожалуйста наименование закона или кодекса, а также номер статей на которые могу ссылаться в суде.
Читать ответы (1)
Сергей
17.07.2021, 07:50

Уволен по собственному желанию из-за диплома Лингвист, переводчик - законность под сомнением?

У меня образование по диплому Лингвист, Переводчик. Я работал в школе в течение года, пока учился на 4 курсе на должности учителя английского языка. После получения диплома, мне навязали увольнение по собственному желанию, ввиду того, что им не подходит диплом. Законно ли это?
Читать ответы (3)
Алексей
25.04.2020, 00:55

Моряк из Норвегии ставит под сомнение законность обсервации в Крыму

Я моряк. Собираюсь возвращаться из Норвегии в Крым. Отработал с экипажем 3 месяца, больных на судне нет. Но прочитал что глава республики Крым обязал поменять всех прибывших из за границы в обсервацию. Законно ли ограничивать свободу человека если он не имеет никаких подозрений на заболевание? И какими законами нужно оперировать при отказе от обсервации. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Татьяна
19.04.2021, 12:33

MФО победило в суде, но потеряло приказ, повторное решение вызывает сомнения

17.03.2018 был вынесен судебный приказ в пользу мфо, они его потеряли. Обратились повторно 12.01.2021 вынесено определение в пользу мфо, стоит оспаривать (прошло 3 года). письмо получила 19.04.2021
Читать ответы (8)
Светлана
28.05.2020, 17:15

Суд привлек истцу в качестве соответчика в иске об отмене постановления об исполнительском сборе

Подали иск об отмене постановления о исполнительском сборе. Ответчики-пристав-исполнитель и подразделение ФССП, в котором работает этот пристав. Сегодня пришло от судьи определение, в котором она привлекает в качестве соответчика бывшую истицу по исполнительному производству. Исполнительное производство уже закрыто, истица получила всю сумму. На каком основании судья привлекает ее в качестве соответчика, какое она имеет отношение к действиям судебного пристава и на каком основании подать ходатайство о несогласии привлечения соответчика.
Читать ответы (3)
Илья
19.05.2022, 18:02

Отказ от контрактной службы в военкомате - законность документа вызывает вопросы

В военкомате проходил медкомиссию и тест, после этого мне дали подписать документ о том что я отказываюсь от контрактной службы, ознакомился и после подписал. Законно ли давать такие документы, первый раз слышу о том чтобы в военкомате давали подписывать отказ от военной службы.
Читать ответы (1)
Владимир
28.09.2014, 08:33

«Сын лишен водительских прав, обвиняют в подделке и поздней замене прав - рассматривается дело ГБДД»

Мой сын в 2010 году был лишен водительских прав на 1.5 года. По истечению данного срока он права не забрал. По просьбе соседа по даче он сел за руль и без прав повез соседку с сердечным приступом в сельскую больницу. В поселке Барышево Новосибирской. Области был остановлен сотрудниками ГБДД и повторно был лишен прав. Далее он покупает машину и в сентябре 2014 года пройдя медицинскую комиссию заплатив государственную пошлину меняет старые права на новые. С момента первого лишения прав проходит 4 года. Старые права ему выдали. Но при выдачи новых прав инспектор заявил что ставит под сомнения подлинность медицинской справки. Обвиняя его в подделки. Забрав все документы на экспертизу. И еще обвинили в поздней замене прав. Якобы он затянул срок получения новых прав умышленно. Вот уже как месяц нет ответа об экспертизы мед. карты. Правомерны ли действия ГБДД?
Читать ответы (1)
Валентина
25.02.2021, 10:37

Действие бухгалтера в качестве представителя истца вызывает сомнения в законности расчетов заработной платы

Расчеты по задолженности заработной платы выполнял второй представитель истца, т.е. бухгалтер и он же со своей стороны подписал свою часть жалобы, т.к. представитель де юре не обладает этими способностями. Доверенность нотариальная на обоих представителей. Суд первой инстанции оставил апелляционную жалобу без движения. Пока представитель-бухгалтер не предоставит документ на высшее юридическое образование, а может теперь уже сам истец в исправление замечаний подписать ту же апелляционную жалобу сам, раз у второго представителя нет юр.образования?
Читать ответы (1)
Igor
02.11.2022, 14:36

Сомнения вызывает решение судьи о необязательности платежа алиментов несовершеннолетним - что говорит закон?

Должен ли платить алименты несовершеннолетний? И какой статьёй это предусмотрено? Судья сказал, что не должен. Что вызывает сомнения.
Читать ответы (1)