Спор о передаче прав на редкий софт - выясняем действительность сделки
199₽ VIP

• г. Москва

1. Есть договор на передачу неисключительных на матобеспечение (очень специальное брэндовое) от от субъекта А субъекту Б.

2.Софт оплачен, акт передачи неисключительных от А к Б подписиан. Но-разработчик софта (он же владелец торговой марки) - C не передавал субъекту А прав на передачу прав. С - вообще поставляет свой редкий софт только напрямую конечному пользователю.

- есть три письма С, о что он не знает A и Б и ничего им не продавал и никаких прав и лицензий не передавал. Возможно Б установил тестовую бесплатную версию и перевел крупную сумму А. Б клянется что софт установил и предъявляет, распечатки напоминающие результат выполнения программы. Но естественно софт никто кроме Б не видел.

Можно ли считать такую сделку ничтожной или недействительной?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Смотрите

Договор есть

Акт есть

А у А с С нет же договора

И С не знает А и Б.

Если С разработчик ничего не передал А, то А не имеет права ничего продавать без его согласия.

Сделка не законна✅

Да можно ее считать таковой.

См

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Можно подать в суд.

Если они украли у С, то это об авторском праве.

См

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГК РФ Статья 1255. Авторские права

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Каков порядок защиты авторских прав

2. Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Надо защищать нарушенные права!

Спросить

Считайте, если хотите.

Мы не видим ничего пос ути, кроме опиания неполного и путаного.

А что-то впарил Б, а имел ли право А? Видим, что не имел по мнению С.

а С - это башка и реально всем владеет.

Поэтому А - типа жулик, сделка недействительная (ничтожная).

ГК РФ Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

И пора привлекать А к уголовке (конкретных физиков)

Спросить

Нужно гражданину А подать на гражданина Б в суд, в порядке ст. 131-132 ГПК, гражданин Б, в свою очередь, может подать возражение гражданину А в порядке статьи 149 ГПК.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Абз. 2 ч. 2 ст. 166 ГК РФ

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Чтобы сказать, можно ли признать вышеуказанную сделку ничтожной, либо недействительной, нужно как минимум ознакомиться с договором, и исходя из условий договора делать какие-то выводы.

Вы можете обратиться к любому юристу и скинуть в личные сообщения договор для анализа.

Спросить

А и Б действуют по предварительному сговору с целью нагреть бюджет. Но интересует гражданско-правовая сторона.

Спросить

Хорошо, я Вам выше ответил Далее сами, сами...

Спросить
Каратаев Михаил
20.09.2014, 12:53

Спор о действительности сделки по продаже собрания сочинений и права наследницы на книги\n\nДочь Федорова имеет

Федотов продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона, Л. Толстого на сумму 14000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (поранил руку), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилию и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключение сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления. Назовите форму сделки? Права ли дочь Федорова? Как разрешить ситуацию?
Читать ответы (4)
Сергей
18.03.2019, 14:35

КонсультантПлюс выясняет действительность закона о выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска для ТСЖ, ТСН

КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 127 см. Постановление КС РФ от 25.10.2018 N 38-П. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия). При этом днем увольнения считается последний день отпуска. Действителен ли для ТСЖ ТСН ЖСК УК этот закон?
Читать ответы (1)
Ирина Сергеевна
06.11.2015, 14:15

Приватизация комнат и спор о действительности сделки - кто прав?

В коммунальной 5-ти комн. Кв-ре семья из трех человек приватизировала свои три комнаты, одинаковые по площади, на троих в равных долях, но они остались на одном лицевом счете. Сейчас из них две комнаты продали двоим собственникам, но когда пошли открыть на себя лиц. счета, им в этом отказали. Сейчас покупатели хотят через судпризнать сделку не действительной... Правомерно ли это, ведь они были поставлены в известность, от них ничего не скрывали, а теперь, столкнувшись с препятствием, они хотят всё разорвать, вернуть обратно свой проданный дом... Бывшие хозяева уже в их доме сделали ремонт, провели коммуникации и т.д. (сделка хоть и купли-продажи, но по сути была обменной). Неужели из-за их капризов могут признать сделку не действительной? Очень прошу ответить срочно, т.к. они одолели своими звонками.
Читать ответы (1)
Лена
10.01.2022, 06:21

Судебный спор - действительность ордера на жилье для сына работницы в студенческом общежитии

В 1998 году в связи с получением ордера на жилую площадь в студенческом общежитии в комнату заселился сын работницы. Ордер выдан на основании администрации техникума и профсоюзного комитета. Обладает ли этот ордер сейчас и вообще какого-либо силой?
Читать ответы (4)
Ольга
04.06.2018, 07:37

Судебный спор - действительность договора с И.П.без подписи и печати, но с товарным чеком на предоплату от неофициального продавца

Является ли договор с И.П.действиткльным если в нем нет подписи и печати И. П., но есть товарный чек на предоплату который выписала продавец который не официально работающий и не имеющий полномочий на эти действия? Покупатель подала в суд на И. П.требует неустойку и компенсацию на моральный ущерб. Предприниматель по ребовала с нечестного продавца деньги чтобы передать клиенту, но покупатель отказалась их брать, сказала что встретимся в суде и там расчитаетесь по полной программе. Предпрениматетель пыталась донести до клиента, что продавец обманула и её и клиента, но та ничего не хочет слушать. В суде было несколько заседаний и судья ведёт к тому что если предприниматель взяла деньги, то значит вся ответственность легла на неё. Но ведь предприниматель хотела как лучше. Чтобы клиент не осталась без денег, т. К продавец может совсем исчезнуть. Пожалуйста скажите, неужели все наказание понесёт И. П. С 65000 руб. она требует 49000 неустойку и 50000 руб. моральный ущерб.
Читать ответы (9)
Ольга
13.04.2016, 12:33

Как доказать действительность сделки в споре с налоговым органом по фиктивной реализации товаров?

Посоветуйте пожалуйста, что могу делать в такой ситуации: м/у двумя юр.лицами была осуществлена сделка на период с 12 по 13 г.,налоговым органом в ходе камерального проверки было установлено, что эти юр.лица не отразили реализацию товаров, т е фиктивно составляли и подписывали счет-фактуры. Между тем, одно из юр.лицо было признано бездействующим, а учредитель как оказался подставным. В настоящее время налоговый орган направил в суд исковое заявление о признании сделки недействительной. КАК МОЖНО ДОКАЗАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛКИ?
Читать ответы (1)
Татьяна
08.04.2013, 19:15

Спор о договоре дарения - права отца, действительность сделки и проблематичные обстоятельства

Может ли даритель отец (алкоголик и инвалид второй группы из-за алкоголизма) оспорить договор дарения дочери? (В 2012 году была проведена сделка у нотариуса - при этом нотариус очень сильно проверял на дееспособность отца). Сейчас друзья отца алкоголики подговаривают его подать на суд чтобы сделка была не действительной из-за того, что дочь ограничела отца в спиртном. (раньше выпивал по 10 бутылок за неделю). (При этом отец угрожает зарезать дочь, сжечь квартиру - имеются аудио записи угроз, так же имеются аудио записи того когда он сам просил чтобы быстрее делали документы на дочь, он боялся что его из-за квартиры убьют цыгани.) Ранее в 2012 году дочь подавала на розыск отца, его похищали цыгани, которые у его проживали. В квартире был также омон, который искал наркотики (цыгани торговали наркотиками). Дочь на данный момент прописалась в квартиру к отцу. (но с ним вместе не проживает) Наняла женщину, которая за ним ухаживает (готовит еду и убирает). Договор с ней был составлен. При всех этих обстоятельствах может ли он оспорить сделку дарения? Так же есть у дочери права как собственнику разменяться с ним на другой район (подальше от его друзей алкоголиков) ? Заранее спасибо.
Читать ответы (6)
Дмитрий Александрович
29.04.2014, 11:06

Спор о действительности сделки - Продавец требует отмены сделки после повышения цен на землю

Я купил землю год назад, сделка прошла успешно, но сейчас когда цены на землю увеличились продавец подал на меня в суд, что сделка недействительна, потому что в договоре купли продажи не указана что на этой земле есть часть гаража, вернее стена гаража проходит по моей земле. Подскажите смогут ли они отменить сделку?
Читать ответы (2)
Ирая
12.09.2022, 17:09

Спор о действительности сделки - Каковы мои права как собственника квартиры?

Я купила квартиру с торгов банкротов у гражданки С. Являюсь собственником с июня 2022 года. Выясняется, что гражданка С. эту квартиру покупала у своей матери В. в 2018 году. И теперь мать хочет признать сделку со своей дочерью недействительной. Мол, денег не получала, дочь обманула. Какие движения будут предприняты в мою сторону?
Читать ответы (4)
Анна
28.02.2013, 16:41

Спор о действительности сделки после смерти продавца - кто прав, наследники или регистрационная палата?

Договор купли-продажи и прочие документы переданы в регистрационную палату на постановку. Через несколько дней умирает продавец, а еще через несколько дней выдается свидетельство. Сейчас наследники подали в суд, чтобы признать сделку недействительным. Кто прав?
Читать ответы (3)
Лилия
02.10.2013, 10:01

Судебный спор о сделке с комнатой - влияние недееспособности одной из сторон на действительность сделки и возможные последствия

Ситуация такая! Продали комнату (у нас сделка прошла) и купили квартиру в один день. Покупательница Ирина нашей комнаты, продала свою квартиру Оле. У них был договор что Ирина продаст оле свою квартиру за комнату и доплату 100 тыс.. потом мне звонит оля и говорит что сделка между ириной и олей не прошла, т.е ирина через две недели легла в психиатрическую клинику, чтобы подтвердить что она не дееспособная и ее привели туда насильно, и 100 тыс. она не получала. А Оля хочет чтобы я пошла свидетелем в суд. что я видела что она пришла сама и деньги ей передали. Деньги я действительно видела как она передала. Только незнаю сколько, т.к.несчитала. А если суд решит что ирина недееспособна, анулируется ли наша сделка с ириной по продаже нашей бывшей комнаты? Придется ли нам отдавать деньги за нее? просто когда продавали комнату договорились о цене 590 тыс. а они нас попросили чтобы в договоре написали 650 тыс. нужно ли мне говорить в суде о реальной стоимости комнаты? Грозит ли мне уголовная ответственность из-за этого? Если грозит какая? Или суд будет решать вопрос между ириной и олей? Т.е. ирина вернется в свою квартиру, а оле присудят нашу бывшую комнату может ли такое быть? Будем ждать ответа! Спасибо.
Читать ответы (1)
Валия
23.02.2016, 21:10

Спор о действительности сделки при разводе - дети сомневаются в правомочности сделки на покупку дома

Мы с мужем купили дом детям по 1/2 части у свекрови, но теперь мы с мужем разводимся, и они хотят посчитать сделку не действительной, потому что деньги ей на счет не приходили, а я деньги давала ей в руки. Могут ли они так сделать?
Читать ответы (1)
Татяна Викторовна
12.08.2014, 10:02

Спор о действительности сделки - бывший хозяин желает признать сделку купли-продажи квартиры недействительной

4 года назад приобрела квартиру. У бывшей ее хозяйки началась тяжба с мужем за раздел имущества, который хочет признать сделку купли-продажи квартиры, которую я у нее купила недействительной. Вправе ли он это сделать? Если вправе, то на каком основании?
Читать ответы (2)
Александр Александрович
14.04.2014, 17:22

Спор о действительности сделки продажи квартиры - как защитить свои права в суде?

Моя мать развелась с отцом год назад, в 2009 году они купили квартиру которая была оформлена на нее, в 2012 году они развелись, отец сначала подал на раздел квартиры, потом на суде он отказался от иска и подписал мировое соглашение, потом мама ее почти сразу продала, и он узнал об этом, теперь подал в суд признать сделку продажи квартиры не действительной так как мы когда продавали его об этом не оповестили, он заявляет что мы нарушили его право собственности, как нам быть, мы вложили уже часть денег в дело свое, и не сможем нынешним собственникам квартиры вернуть их деньги.
Читать ответы (3)
Александр
01.01.2014, 15:07

«Спор о действительности сделки о дарении половины жилого дома и земельного участка

В 2008 и 2009 годах, я приобрел по договору дарения у двух собственников 1/2 долю жилого дома (по 1/4), в 2011 г. с оставшимися двумя сособственниками выкупили земельный участок под этим домом у муниципалитета. В апреле 2013 г., я распорядился 1/2 жилого дома и земельного участка. В ноябре 2013 г., дарители подают в суд о признании сделок недействительными т.к. они совершены под влиянием заблуждения и.т.д., (у меня имеются расписки в получении этими гражданами денежных средств, и предварительные договора). Собственно вопрос: планирую заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности но не уверен стоит ли при этом довести до сведения суда что денежные средства мной передавались? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
14.10.2018, 14:47

Спор о действительности сделки с материнским капиталом - как защитить свои права и интересы при разделе имущества в браке?

Такая ситуация. Купила у свёкра дом (ветхий) на мат капитал. Его снесли и возвели новый и средства с мат капитала ушли на строительство. Все было по обоюдному согласию. Сейчас с мужем встал вопрос о разделе имущества, и свекровь хочет добиться что сделка была не действительной, что бы меня оставить ни с чем. В браке есть несовершеннолетние дети. Как мне сейчас быть?
Читать ответы (2)
Вера
25.07.2015, 08:34

Спор о действительности сделки купли-продажи квартиры - сын хочет отменить сделку после отзыва доверенности

Мой сын сделал генеральную доверенность на продажу квартиры на риелтора т. к мы проживаем в Тюмени, а Квартира находиться в г. Братске. Я в свою очередь сделала доверенность на знакомую на покупку квартиры. Сделка состоялась, но в договоре купли продажи стоимость указана 20000, это даже намного меньше рыночной стоимости. После сделки по истечении сын отзывает доверенность (объяснив, что хочет продать квартиру самостоятельно и купить машину). Сейчас он подал на меня в суд и желает отменить сделку купли продажи. Сможет ли он онулировать сделку купли-продажи?
Читать ответы (3)
Козырев
29.03.2020, 21:38

Спор о действительности сделки купли-продажи - возможность обращения в ЕСПЧ по отобранному дому

Ситуация такая. Человек купил по договору купил-продажи дом у Перекупщика, который тоже приобрёл этот дом по договору купли-продажи. Есть все расписки в получении денег за продажу дома. Но первый Собственник после второй продажи подал в суд в 2012 году, чтобы признать сделки недействительными и переквалифицировать их в договор залога. Суд вынес решение о действительности сделки купли-продажи. Но в 2019 году состоялся уголовный суд, который выносит решение отменить договор купли-продажи, считать сделку залоговой, но т.к. документы по залогу не оформлены должным образом, то второму Покупателю даже денег, за которые он приобрёл дом никто не должен. В итоге отказано в рассмотрении апелляционной жалобы в касс. Суде и в ВС тоже. Состоялся гражд. Суд и дом тоже отобрали, ссылаясь на решения уг.суда. Уг.суд говорит, что Конечный покупатель мошенник. Ст.159, и после этого гр.суд отменяет предыдушее решение гр.суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Но договора купли-пр., расписки с получении денег все есть и если бы не уг.суд, на который насобирали и написали 14 томов, основанных на ложных словах Первых владельцев дома, которые продавали его и присутствовали в рег. палате. Можно ли вернуть дом через ЕСПЧ?
Читать ответы (1)
Наталья
15.08.2020, 06:20

Регламент информации и предоставления доказательств на заседаниях суда по трудовому спору

Скажите, пожалуйста, существует регламент предоставления информации между заседаниями суда по трудовому спору. Истец может предоставить письменные пояснения на вопрос судьи в случае если растерялся во время предыдущего заседания? Как пригласить на заседание свидетеля?
Читать ответы (2)
Евгений
11.07.2015, 14:16

Судебный спор о действительности сделки по продаже моей доли в квартире - перспективы и как защитить законность сделки

Мною продана моя доля в квартире (1\2 квартиры в общей долевой собственности) Предварительно владельцу второй доли было направлено заказное письмо с предложением выкупить мою долю, письмо вернулось через месяц назад. Сделка зарегистрирована в регистрационной палате.. Владелец второй доли подал иск о признании сделки недействительной. Ответчиком первоначально выступал покупатель доли. Я был третьим лицом. После первого заседания суда я стал соответчиком. Повесток не получал, на суде не был так как не знал, а суд был в другом городе. Следующее заседание через 10 дней. Перспективы по делу? Как правильно отстоять законность сделки?
Читать ответы (1)