Гражданский иск подан одним лицом, но привлечено третье лицо без самостоятельных требований - как переквалифицировать его в соистца?
199₽ VIP

• г. Петрозаводск

Подан гражданский иск, подписанный одним лицом. В иске указаны требования к ответчику, и указано что точно такие же требования (выдать документы) предъявляются от третьего лица истцом по доверенности. На стадии подготовки к делу судья выяснил что в доверенности не указано право ситца на обращение в суд от имени третьего лица. В связи с чем принимает к рассмотрению только требования самого истца, тем не менее, дабы узнать мнение третьего лица - привлекает его как третье лицо без самостоятельных требований. Как правильно переквалифицировать теперь третье лицо в соистца, и что бы оно заявило в след. Суд. заседании доверие истцу на ведение дела, ведь если оно заявит самостоятельные требования то получается оно против присуждения судом истцу его требований, и просит только присудить себе свои требования?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, "переквалифицировать" может только суд и только по ходатайству истца либо с его согласия.

Нужно подать ходатайство об этом.

Как ателье доверенного лица так же можно подать ходатайство об участии представителя

См

ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Спросить

Этому третьему лицу самому обратиться в суд с заявлением, которым присоединяется к Вашему иску (ст.244.23 ГПК РФ), если это уже будет групповой иск с несколькими истцами и одним ответчиком. В заявлении изложить требования присоединения к первоначальному иску.

Статья 244.23. Права лица, присоединившегося к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц

1. Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеет право:

1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;

4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

2. Члены группы лиц, несогласные с предъявленным требованием о защите прав и законных интересов группы лиц, вправе вступить в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Спросить

В трёх соснах плутатете. Если третье лицо хочет иск предьявить - пусть предъявит согласно требований ст. 131, . ст. 132 ГПК РФ и просит дела объединить.

Если иные мысли - надо оформить всё согласно требованиям ГПК РФ.

Спросить

Добрый вечер, Евгений, у вас все просто и не нужно мудрить.

1)Подаете иск от себя новый полностью!

2)Можете там указать, что бы объединили, однако судья сам может их объединить, если они одного характера и спора.

3)Там после заявите требование о введение дела истцом, предоставите доверенность в суд и все...

4)НЕ мудрите и все просто делайте!

Ст. 131-132 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Евгений!

Не вижу проблемы.

Порядок действий следующий.

1.Третье лицо подает иск в суд к этому же ответчику.

2. С иском заявляется ходатайство об объединении дел.

3. Суд рассматривает это ходатайство.

Ничего тут не будет квалифицировано так как Вы пишите.

Если правильно составить документы

ст. 151 ГПК РФ,

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Спросить

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте 🤝

Исходя из условий вашего вопроса усматривается, что у третьего лица тоже есть требования к Ответчику, и пока суд лишь привлёк третье лица без Самостоятельных требований к Ответчику, так как в доверенности не указано право Истца на обращение в суд от имени третьего лица.

——————

Этому третьему лицу просто надо подать иск к Ответчику с самостоятельными требованиями

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ

Правовое обоснование это статья 244.23 ГПК РФ

Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеет право:

1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;

4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

С УВАЖЕНИЕМ, Дарья Алексеевна.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 906 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 17 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 680 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Луганск
Снитко И.В.
4.5 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Москва
Чихун П. Н.
5 83 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё