Водитель организации совершил ДТП с мотоциклистом, в котором признан виновным, мотоциклист получил тяжелый вред здоровью. В ходе рассмотрения уголовного дела суд постановил взыскать с водителя сумму морального вреда в размере 300 000 руб. Собственника источника повышенной опасности к рассмотрению уголовного дела не привлекали.
По истечении времени пострадавший подает иск к водителю и собственнику тс о возмещении суммы материального ущерба и морального вреда. Вопрос: законна ли подача искового заявления по одному же предмету (моральный вред) повторно, при условии что добавился один ответчик.
Да, закономерно. Суд разберётся, кому, и сколько надо будет платить.
Спросить
Суд не прав и он не мог ничего взыскивать в пользу мотоциклиста с водителя транспортного средства организации, который в момент ДТП исполнял свои трудовые обязанности. Никогда суды не взыскивали в подобных случаях и задача в этой части из области фантастики. В очередной раз бестолковые, дебильные задачи для студентов юрфака без необходимых исходных данных, на которые надо давать несколько вариантов ответа. Ну если так, то значит мотоциклист ещё и иск к организвции может иск предъявить куда изначально должен был предъявлять и суд взыщет бабки с неё.
Спросить
