Для Малых Андрея Аркадьевича.
Уважаемый Андрей аркадьевич, проконсультируйте пожалуйста меня.
После получения на руки решения суда, я увидела в обоснования по материалам дела искажение фактов и несоответствие по датам. Могу ли я истребовать для ознокомления материалы дела, если срок подачи касации еще не вышел?
И еще один вопрос, если сможете прокоментируйте: правомочно ли решение суда выселить меня из квартиры законного мужа, при условии, что в квартире прописаны он, его бывшая жена (не проживает 10 лет в спорной квартире), их общий сын (19 лет) и сын жены от второго брака. Ведь по сути получается, что суд разбивает семью.
Спасибо.
Можете. Право на ознакомление с материалами дела не ограничивается какими-либо сроками, периодами.
ГПК РФ.
" Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве".
Относительно комментария нашего законодательства- не зная материалов дела, комментировать не могу.
К сожалению, само законодательство в этом отношении настолько запутано и некорректно, что принять можно фактически любое решение, аргументируя его нормами закона. Так, в этом случае переплетаются нормы гражданского (право собственности, отдельно право пользования (право проживания)), административное (регистрация по месту жительства или проживания), семейного законодательства. Поэтому принятое решение всегда будет нарушать какие-либо нормы, в то же время соответствовать нормам другой отрасли законодательства. А законодатель не устанавливает различий в правовой силе норм разных отраслей законодательства.
Спросить
