Приняла в наследство долю квартиры умершего отца.
Через 3,5 года пришла повестка в суд на моё имя - несовершеннолетнему (17 лет) гражданину с имеющимся родителем. Мама не смогла прийти в тот день, я пришла одна в суд. Суд был в уголовном суде. Я так и не поняла, почему там (у нас большой город, много судов). Помощник судьи сказала мне пройти за ней в зал суда, вышла судья и сказала что без мамы я не могу участвовать и что их повестка имеет опечатку со временем слушания (на повестке было 12.00) сказали прийти в 16.00 с мамой, но так как она не могла, не пришли.
Через два или три месяца перешёл долг по кредиту отца - исполнительное производство (22 тысячи рублей), мне было 17, а мама сделала банкротство в том году. Мои арестовали счета. Не уведомили о суде и решили заочно. Мы дни ходатайства пропустили, так как были вообще не в курсе дня суда, небыло уведомления.
На базе фссп на имя моего умершего отца есть ещё 2 долга, по кредитам кроме ипотеки. (например 150 тысяч рублей в сумме). Пристав у нас один и тот же, она давно уведомления, что отец мёртв.
Как я знаю, по закону, все долги передаются по наследству в пределах принятой доли имущества. Доля составляет примерно 700 тысяч рублей. Получается, что всё долги должны быть уже на мне.
В ФССП пока не тороплюсь, так как мы были там и что сказал пристав - "продавайте долю и выплачивайте".
Я даже незнаю, что отвечать им в таких случаях. Да и учёбу заканчиваю.
Мама хочет помочь оформить банкротство. Но для банкротства нужно собрать все долги в одно целое на моё имя.
Законно ли поступил суд, что отправил повестку на моё имя, когда мне небыло 18 лет?
Законно ли то, что пристав уведомлен о смерти должника и наличии наследника (у которого она тоже ведёт исполнительное производство), но не открывает все долги на наследника?
На момент данного сообщения отца (наследодателя) нет 6 лет в живых.
"Но для банкротства нужно собрать все долги в одно целое на моё имя." Не надо и невозможно." Законно ли поступил суд, что отправил повестку на моё имя, когда мне небыло 18 лет?" Для Вас это не имет никакого значения. "Законно ли то, что пристав уведомлен о смерти должника и наличии наследника (у которого она тоже ведёт исполнительное производство), но не открывает все долги на наследника?" Пристав действует на основании судебного акта. По тем долгам по которым заменен должник, он и возбудил исполнительные производства. Консультируйтесь очно, лично с документами и учетом реальных проблем и задач. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте
Для того, чтобы на вас перешли все долги должно быть определение о правопреемстве. Это делает взыскатель.
Вам бы к юристу обратиться и с ним выяснить ситуацию.
1.Так как отец мертв вам надо обратиться в суд об окончании ИП в отношении него на основании ст. 43 ФЗ Об ИП
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2. Банкротиться вам не советую. Наверняка истекли сроки предъявления листа приставам.
В общем нужно разбираться.
Спросить
