У родственника осужденного по статья 199 часть 2 (из 7,5 лет 6 лет он уже отбывает в тюрьме) арестовали единственное для семьи с двумя малолетними детьми жилье. Арест был наложен на основании того, что следствие полагает, что родственные мог сам купить. Ни единого доказательства следствием не было приведено, только слово»полагает» и что средств у родственника недостаточно, поэтому именно осужденный купил.
Прямых доказательств не представлено.
У осужденного большая сумма возмещения ущерба. И в связи с этим прокуратура желает взыскать единственную квартиру, подала иск, что если арест и денег у людей на справках 2 НДФЛ недостаточно, то осужденный купил. Но не представляет прокуратура прямых доказательств покупки квартиры осужденным. Одни только косвенные, выясняет как живут люди, сколько тратят денег на жизнь, тем самым пытаясь показать, что в людей нет денег.
Неужели, только на основе слов «полагаю» можно отобрать единственное жилье?
Почему прокуратура не представляет прямых доказательств и требуют взыскания. Неужели так стало легко отобрать единственное жилье у людей с детьми и выгнать их на улицу?
Исходя из ст 104.1 УК РФ нет оснований для конфискации вашего жилья.
Спросить
Неужели, только на основе слов «полагаю» можно отобрать единственное жилье?
почему легко то?
Целое уголовное дело было по этому поводу, связанное этим решением.
А Вы говорите легко...
Суд будет решать этот вопрос.
Спросить
