Отчет о договорах уступки требования - действия ИПэшника и гражданина. Влияет ли это на правоприемство?
398₽ VIP
ИПэшник (цессионарий) по договору №1 купил право требования к Должнику (ООО), в последующем на следующий день продал это требования по договору №2 уже действуя как гражданин (не ипэшник!) другому ООО, далее ООО обратилось в суд с заявлением о правоприемстве, и суд запросил информацию: "пояснения относительно заключения договора уступки требования (цессии) №2 между гражданином и ООО, в то время как цессионарием по договору уступки требования (цессии) №1 является ИП". Что необходимо написать в пояснениях? Будет ли это основанием для отказа о правоприемстве?
Здравствуйте, Максим! От того, что он уступил право требования (ст.388 ГК РФ), действуя не как П, не значит, что суд не должен принять факт уступки права требования. В соответствии с положениями ст.48 АПК РФ это должно быть учтено при замене стороны арбитражного процесса. А раз суд запросил представить пояснения, то стоит их представить. При необходимости вызвать этого ИП, чтобы дал такие пояснения. Отказаться от дачи показаний он не вправе. Заявите ходатайство о вызове для дачи пояснений.
Спросить
Здравствуйте, Максим!
В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В суд необходимо приложить пояснения о том, что было две уступки. При этом целесообразно приложить оба договора уступки, а также выписку из ЕГРИП о том, что деятельность гражданина в качестве ИП прекращена.
Спросить
Нет оснований в отказе правоприемстве ст. 388 ГК РФ. Представьте свои доводы суду.
Спросить
Добрый день
---
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки”Договор, на основании которого производится уступка по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Такой договор, по общему правилу, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации (пункт 2 статьи 389, пункт 3 статьи
433 ГК РФ). Например, договор, на основании которого производится уступка требования об уплате арендных платежей по зарегистрированному договору аренды, подлежит государственной регистрации. В отсутствие регистрации указанный договор не влечет юридических последствий для третьих лиц, которые не знали и не должны были знать о его заключении, например для приобретателя арендуемого имущества.
Несоблюдение цедентом и цессионарием указанного требования о государственной регистрации, а равно и формы уступки не влечет негативных последствий для должника, предоставившего исполнение цессионарию на основании полученного от цедента надлежащего письменного уведомления о соответствующей уступке (статья 312 ГК РФ).
Стороны договора цессии вправе обжаловать его, если есть следующие основания: в случае личных обязательств должника в виде возмещения ущерба или алиментов; нет подтверждающих документов, которые утрачены без возможного восстановления или признаны недействительными; соглашение переуступки требований на недвижимое имущество не зарегистрировано в Росреестре; в первоначальном варианте документа содержится условие о запрете переуступки; договор не содержит оснований возникновения правоотношений должника и первоначального кредитора; цессионарий нарушил сроки уплаты по возмездному соглашению; права по договору займа переданы стороне, не являющейся кредитной организацией.
Спросить
Не понятно зачем вообще ООО (новый цессионарий, новый Кредитор) обратилось в суд с заявлением о правопреемстве.
О правопреемстве в исполнительном производстве?
Переуступка была уже на следующий день на Нового Кредитора (ООО)...
Или когда покупал ИПэшник уже велось исполнение взыскания с Должника... тогда понятно... Но Вы об этом не пишите... в вопросе...
Полагаю, что именно так и имело место обстоятельства дела.
Но наверняка "встал" вопрос о правомочности передачи прав по договору №2 от гражданина вместо ИП, хотя одно и тоже лицо.
Но В ык этому не имеете отношения. Вы - Новый Кредитор полчили право требования долга по законному договору №2, от гражданина.
И пока вопрос не ставится о недействительности сделки (ст.168-179 ГК РФ).
Тогда суду надо вызывать ИПэшника, или Вам надо ходатайствовать о вывозе ИП.
А вообще ИП по определенной ФИО что и физлицо,, и как бы не может быть какой либо сделки между ИП и с самим собой как с физлицом таким же ФИО.
Может нужно представить доказательства, что ФИО, ИНН, адрес, паспорт (основной документ гражданина РФ) ИПэшника и физлица одни и те же.
Спросить
Купил залоговый авто. Банк подал в суд на того кто мне его продал и на меня с целью обращения залога. Суд удовлетворил мой встречный иск о признании залога прекращенным. Теперь коллекторское агенство подало заявление о процессуальном правоприемстве. Стоит ли мне предпринимать какие либо действия или мой иск останется удовлетворенным?
В середине 2014 года Ростелеком перестал приносить счета на оплату услуг связи. Образовалась небольшая задолженность которую я готов был погасить. Без предупреждения отключили телефон и стали присылать требования погасить долг добавляя каждый месяц плату за резервирование линии. В январе 2015 года договор ОО "Ростелеком" я расторгнул. Сейчас получил от "ЦЗ ИНВЕСТ" договор уступки требования и уведомление о начале досудебного производства. Стоит ли платить данному "ЦЗ ИНВЕСТ"?
Пришло письмо от ЦЗ Инвест о взыскании задолженности по договору уступки требования от Ростелекома. Я узнала в ростелекоме, что каким-то образом в январе 2014 годапроизошло списание за 1 мес пользования интернетом, хотя мы съехали из квартиры и не жили и не пользовались. + по 100 р за сохранение линии аж до декабря 2014. Т.о. долг составил 1332.19 р. А в письме цз инвеста 2032.19. У меня вопросы: должен ли ростелеком был меня извещать об образовании такой задолженности, законна ли такая передача моего долга, платить ли мне цз инвесту и если да, то какую сумму?
Могу ли я сейчас на стадии судебного разбирательства заключить договор уступки требовать с должника, но уже после вступления решения в силу? При этом я могу выступать в качестве истца до вынесения решения суда? И должен ли цессионарий участвовать в судебном процессе? Или цессионарию можно уже после вынесения решения заявить о правоприемстве?
Как правильно оформить договор уступки требования между физ лицами в рамках исполнительного производства. В предмете договора, что необходимо указать? (передаёт право требования невзысканного материального ущерба в размере.. Руб.справка от пристава нужна? И нужно ли указывать безвозмездно, цену не указывать можно?) Спасибо.
Суд назначил мне выплачивать физлицу сумму 240 тысяч рублей, но у меня нет возможности выплачивать, нет квартиры, нет машины, нет ценного имущества. Есть мизерная зарплата на карту сбербанка, ипотека и двое детей 3 и 8 лет. Можно ли расплатиться договором уступки требования (дебиторкой)?
Как правильно сделать Договор " Уступки Требования"
Возможно ли заключение договора уступки требования долга по договору микрозайма, где первоначальный кредитор - юридическое лицо (заимодавец) уступает право требования долга у физического лица (заимополучатель) другому физическому лицу - новому кредитору?
Что с этим делать? Написать в суд, чтоб признали договор уступки права требования недействительным? Жду у монитора.
При оформлении наследства на квартиру приобретенную по долевому строительству нотариус просит предоставить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию т.к.в свидетельстве указано это разрешение. При оформлении свидетельства в юстиции разрешения не было. Квартира приобретена по договору уступки требования долевого строительства. Что делать в этом случае?
Мне на электронную почту компания Восток Финанс прислала письмо с файлом Информирование об уступке права требования по договору... от... числа года к Вашему сведению, Основной реестр должников к договору уступки требования № ... дата... , а также реквизиты для оплаты. Что с этим делать. Должна я была банку Хоум кредит в 2009 году, . Звонят на телефон все время и вечером и днем. Как поступить? Заранее благодарна.
Можно ли расторгнуть договор уступки требования (цессии), если цессионарий в суде воспользовался не данным договором, а выступал от имени целента по доверенности?
Скажите, пожалуйста, если по договору уступки требования (цессии) цессионарием был подан иск о взыскании долга с должника, который первым был проигран. Суд признал договор цессии ничтожным, может ли теперь цедент подать иск от своего имени в тот же суд по тому же предмету и к тому же должнику?
У меня такой вопрос. Произошла реорганизация путем присоединения, к нашей организации присоединилась организация (назовем А). Мы приняли все долги ее перед кредиторами. Но один кредитор, подал нас в суд с расчетом пени. Долг 32 000, пени 320 000. Мы обязаны платить за просрочку? Мы не отказываемся от основного долга, но почему мы должны платить за просрочку, присоединившейся организации. Договора уступки требования нет. Так как при реорганизации, присоединившаяся организация не уведомила именно данного кредитора, но было официальное сообщение в вестнике государственной регистрации. Не зависимо от того, что нет договора уступки требования мы обязаны платить за просрочку? И обязаны вообще платить долг, раз нет договора уступки требования. Если можно ссылки на законы.
Если банк заключил договор уступки требования (цессии) с коллекторским агенством, то я банку уже не должна, а должна коллекторам теперь, так получается?
Жена оформила договор уступки требования сестре без согласия мужа можно ли предъявить иск на расторжение этого договора как совместной собственности.
Банк подал в суд, затем продал долг коллекторскому агентству по договору уступки требования. Все эти документы есть у приставов. Теперь коллекторское агентство предлагает закрыть долг по договору за треть суммы. Следует ли с ними связываться или лучше через приставов?
