Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Муж обвиняем в наезде на пешехода после разворота - как разобраться в ситуации?

14.11.2012, 03:55
• г. Тверь

Как подступить: Муж пошел на разворот, при этом скорость была 5-10 км/ч,завершив разворот нам на встречу шел мужчина по середине проезжей части. Подошел к машине и стал нам что говорить, мы уехали не обратив внимание. После пришла повестке. Обвиняют мужа в том что он совершил наезд на пешехода и скрылся с места происшествия. Пешеход скорою не вызывал (не было необходимости), а ДПС вызвал и составили схему. Как быть, мы никого не сбивали, на машине повреждений нет. В ГАИ дали номер сведетеля (мужчины того) но он начал говорить будто мы ему угражали и деньги предлагали. Мы в шоке?! Самая настоящая афера! Как быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В данном случае, вам ничего не остается как отстаивать свои права, обратитесь к юристу в вашем регионе, т.к. последствия могут быть серьезные - лишение прав за скрытие и компенсация вреда пострадавшему.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тверь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Роман
05.09.2015, 17:09

Наезд на пешехода - как правильно поступить, если возбуждено уголовное дело и на вас подан иск о компенсации ущерба

09.02.2014 г. было я совершил наезд на пешехода, пешеход начал перебегать дорогу перед самым автомобилем наезд было не избежать, сотрудники ДПС и свидетели видели как пешеход бросился под машину. Пешеходу откали в возбуждению уголовного дела. Теперь мне пришла повеска в суд на иск 100 000 рю при аварии машина пострадала. Что мне делать.
Читать ответы (2)
CAROL
11.11.2011, 18:50

Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел.

По проезжей части на половину загороженной камазом шел пешеход спиной к машине. Водитель ехал за ним и ждал когда пешеход сойдет с проезжей части. Пешеход обернулся, повернул в сторону, машина двинулась, однако пешеход в прямом смысле качнулся в обратную сторону и машина задела бампером пешехода. Пешеход покачнулся. Водитель остановился чтобы извиниться, но не вышел из машины. Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел. Повреждений на машине нет, так как скорость была минимальная км 10. Повреждения пешехода неизвестны. Свидетели могли быть т.к. время было дневное, но пешеход ушел и по дороге звонил. Номер машины возможно запомнил так как машина двигалась медленно. Что грозит в данном случае?
Читать ответы (1)
Владимир
25.09.2020, 21:10

Меня обвиняют в наезде на пьяного пешехода, хотя я этого не совершал - составили протокол о ДТП и гематомы на теле

Меня обвиняют о наезде на пешехода на проезжей части дороги, пешеход был в алкогольном опьянении. Я наезд не совершал. Но у пешехода оказались гематомы на теле. Составили протокол о ДТП.
Читать ответы (2)
Алексей
16.12.2015, 23:39

Наследствие действий - наказание для водителя и пешехода в результате наезда вне зоны пешеходного перехода

Водитель сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. На проезжей части. Скорость автомобиля была маленькой примерно 7-10 км/ч т.к. водитель совершал поворот. Есть подозрения что пешеход был слегка нетрезв т.к. точно известно что он шел с праздника. Водитель совершил наезд на пешехода из-за этого пешеход ударился головой о лобовое стекло и получил легкий ушиб от которого образовалась шишка на голове. После этого пешеход оттолкнулся от автомобиля, но подскользнулся, упал и ударился затылком об асфальт. Какое наказание грозит водителю? И какое наказание пешеходу?
Читать ответы (1)
Маргарита
15.01.2020, 19:05

Наезд на пешехода - скрытый водитель, вина пешехода и эксперимент ГАИ. Как защититься?

Совершон наезд на пешехода в тёмное время суток который переходил дорогу в не положенном месте. Пешеход попал в больницу, водитель скрылся с места происшествия. Сотрудник ГАИ утверждает, что здесь полностью вина пешехода и отговаривает проводит эксперемент. Как быть в этой ситуации пешеходу?
Читать ответы (3)
Семен
13.11.2013, 09:05

Авария в темное время с противоправным переходом для пешехода - виновник не скрылся

Я сбил пешехода в темное время суток насмерть в не пешеходного перехода сам отказался от мед. освидетельствования с места ДТП не скрылся вызвал скорую скорость была допустимая пешеход был пьян.
Читать ответы (1)
Наталья Витальевна
13.06.2014, 17:46

Трагическое ДТП - Водитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток, возможные последствия

Водитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток (1.30 ночи) Двигался вне населенного пункта. На не освещенном участке дороги. Со скоростью 75 км.ч. Пешеход находился почти на середине проезжей части в не пешеходног перехода хотя переход имеется 150 метрах. В темной одежде. Имелась так же широкая обочина и разгонная полоса справа от водителя. Пешеход в результате ДТП скончался. Водитель с места не скрылся и был трезв. Что ему грозит.
Читать ответы (1)
Борис
28.12.2018, 13:29

Избитый пешеход решил доложить о полученных травмах в ДТП на пешеходном переходе на следующий день

Произошло ДТП-наезд на пешехода на пешеходном переходе. Пешеход не получил видимых повреждений и пошел дальше. ГИБДД не вызывали. Сам виновник уехал с места происшествия, после того как все разошлись. Есть телефон свидетеля. Может ли пешеход заявить о травмах на следующий день? Пешеход заявил по телефону, что он согласен не вызывать ГИБДД и скорую помощь. Есть запись происшествия на регистраторе и запись телефонного разговора.
Читать ответы (4)
Гость 924872
21.03.2011, 10:08

Так же я не согласна с заключением судмедэксперта о причинении тяжких телесных повреждений.

У моего мужа произошло ДТП. На скорости (примерно) 10 км/ч он производил поворот с главной дороги на второстепенную. При повороте он заметил пешехода. Остановился. Пешеход так же остановился (на улице не был предусмотрен пешеходный переход, отсутствует разметка, нет тротуара). Пешеход двигался слева направо. В дальейшем, после остановки пешехода, муж продожил движение. Пешеход так же начал движение. Произошо столкновение. Пешеход оттокнулся от машины руками. При оттолкновении он совершил падение на асфальт и получил черепно-мозговую травму. Тормозного пути у машины не было, поскольку отсутствовала скорость. Были вызваны работники ГИБДД и Скорая помощь. Следователь расценивает это как преступление по статье 264, часть 1. Я считаю что муж не виновен, поскольку пешеходам не место на проезжей части или по крайней мере они должны переходить дорогу в соответствии с ПДД. Так же я не согласна с заключением судмедэксперта о причинении тяжких телесных повреждений. Как нам доказать невиновность мужа?
Читать ответы (2)
Юлия
02.12.2021, 10:02

Муж таксист столкнулся с пьяным пешеходом - что делать и что грозит водителю?

Муж работая в такси во дворе начал объезжать пьяного пешехода, тот подскальзнулся и упал на машину получается как будто сбил, вызвал скорую, у мужчины сотрясение. Подскажите что ему грозит, ест свидетель, что мужчина в сильном алкогольном опьянении, сам на него налетел.
Читать ответы (3)