Имеет ли права сотрудник ППС написать протокол осмотра места происшествия? Если нет, на что ссылаться?

Я инженер по ЭВМ. Работаю в вузе преподавателем и лаборантом. За небольшую зарплату. Решил подработать компьютерным ремонтником на дому. Дал объявление на бесплатные доски и АВИТО. На днях столкнулся с серьёзной проблемой. Из-за собственной невнимательности попал под акцию “проверочная покупка”, проводимой транспортной полицией Воронежа. На старый древний компьютер попросили поставить Windows XP, Office 2003 и … AutoCAD 2009. После оплаты услуги по установке этих программ я познакомился с кучей новых людей. Весь набор, включая руководителя, следователя, эксперта-фотографа, ещё двух сотрудников и двух понятых. Меня заверили, что в комнате велась видео-и аудио-съёмка. Как я понял, мне грозит статья 146. Либо штраф, либо судимость. Следователь вместе с экспертом оформили прямо на месте протокол осмотра места происшествия. Компьютер, внешний жёсткий диск, лазерные диски и купюры были изъяты и опечатаны. Потом отвезли в участок-ещё бумаг заполнить. На руки никаких копий протоколов, справок, бумаг не давали. Ни одной. Руководитель дал свой служебный телефон. Рекомендации были такие-собрать справки, и позвонить ему. Характеристика с места жительства, справка о составе семьи, характеристика с места работы… Растерян немного, не понятно, что и как делать. Помогите, пожалуйста, сориентироваться. Может, кто тоже с таким сталкивался и есть опыт? Чего ждать, что делать, какие были итоги?

Может ли сотрудник ппс написать протокол за откупоренную бутылку спиртного несеную в руках ссылаясь на то что я употреблял.

В уголовном деле имеется протокол осмотра места происшествия, в нем вписаны два понятых, и потерпевший как лицо участвующее при осмотре места, но один из понятых отказывается ехать в суд для дачи показаний ссылаясь на то что ни в каких следственных действиях он участия не принимал, и готов написать об этом письменное заявление, а также в протоколе указано время проведения осмотра, однако потерпевший в это время был в отделении полиции, писал заявление, на это есть свидетели, второй понятой указал на присутствие обвиняемого при данном действии (в протоколе судебного заседания имеется запись) , но он тоже был в это время в полиции, о чем имеется запись в дежурной части, можно ли дать данному доказательству отвод?

Сотрудники ДПС не составили протокол осмотра места происшествия при возбуждении дела по ст.12.24 КоАП. Каковы последствия?

В каком нормативном документе указано, что при осмотре а/м после ДТП должны присутствовать все участники аварии. И какой порядок вызова на осмотр Ответчика. Скажите, пожалуйста, является ли РД 37.009.015-98 Методическое руководство по определению стоимости автотранспортного средства с учетом... обязательным к исполнению. Заранее благодарю.

Имеет ли полномочия инспектр Пдн проводить следственные действия (составлять протокол осмотра места происшествия) не связанные с несовершеннолетними.

Протокол осмотра места происшествия составлен до возбуждения уголовного дела (лицо обратилось в полицию, следователь принял заявление, но угловное дело не возбудил, начал проверку, задерржал того, в отношении кого было написано заявление, вынес протокол), осмотр был проведен без адвоката (защитника). Является ли это уголовным преследованеим? Можно ли признать такой протокол недопустимым доказательством в суде?

В моей машине разбили стекло и украли навигатор. Вызывала следственную группу, составили протокол осмотра места происшествия. Предоставила документы в страховую ОАО СК РОСНО, т.к. застрахован по КАСКО. Страховая выплатила стоимость стекла и работ явно по заниженеой цене, а не цене дверного стекла у официального диллера. Ссылаясь на составленную калькуляцию ущерба отказываются оплатить сумму ущерба, понесенного мною (стекло было куплено мною и вставлено, предоставлены платежные документы). Что делать?

Против меня возбуждено уголовное дело по факту получения взятки. При осмотре моего кабинета был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было написано, что у находящегося в кабинете гр... произведен его личный досмотр, отдельно протокол не составлялся, изъятие денег было зафиксировано в ходе осмотра места происшествия. Насколько это правомерно с точки зрения УПК? Можно ли смешивать в одном протоколе разные действия? Ведь протокол личного досмотра - это не из УПК?

Протокол осмотра места происшествия если нет подписи эксперта является ли этот протокол допустимым доказательством?! И где написано фамилия эксперта, то прям на ней сверху, написано другая фамилия, либо до этого было написано,, не участвовал’’, исправление видно.

Может ли сотрудник Ппсп написать протокол по ст 12.6 коап рф?

При осмотре места происшествия протокол не составлялся. Позже следователь, при составлении протокола, указал время осмотра, не соответствующее действительности. Является ли это фальсификацией доказательств по уголовному делу?

Проанализируйте и оцените следующие фрагменты протоколов осмотра места происшествия: (напишите правильные формулировки) 1. На подоконнике окна обнаружены пятна крови диаметром от 5 до 21 мм 2. Следы протектора автомашины, обнаруженные около универсама оставлены легковым автомобилем типа «Мерседес» 3. С места происшествия изъято 7 следов рук, перекопированные на 5 отрезков дактопленки 4. Следы орудий взлома, обнаруженные на коробе входной двери, оставлены, вероятно, таким же орудием взлома, что и на дверце сейфа в комнате директора фирмы.

Должно ли указываться в протоколе осмотра места происшествия (кража из дома), с каких именно предметов сняты отпечатки рук? Если просто написано: с гладких предметов, то это можно квалифицировать как непрофессиональный, формальный подход к осмотру? Есть ли в этом случае специальные должностные инструкции для оперативников, или это регулируется какой-то нормой закона?

Нужен протокол осмотра места происшествия.

Нужен протокол осмотра места происшествия (а именно помещения)

После проведения ОРМ проверочная закупка вместо акта проверочной закупки, был составлен протокол осмотра места происшествия (до возбуждения уголовного дела - в нарушение закона). Меня как продавца технического устройства внесли в этот протокол осмотра места происшествия и я расписывался в нём. А какое процессуальное положение у меня могло быть на тот момент? В чём нарушение закона со стороны оперативников?

Я хотела ознакомиться с материалами проверки по факту смерти своего дедушки. Но в СК в материалах о проверке отсутствует протокол осмотра места происшествия. Что делать?

Приговор вступил в законную силу, возможно ли в гражданском порядке признать протокол осмотра места происшествия юридически недействительным (понятой - водитель - второй участник ДТП), а потом пересмотреть приговор по вновь открывшимся обстоятельствам? Госпошлина?

В зверенной должным образом копии протокола осмотра места происшествия нет подписей дознавателя, который составлял протокол, и эксперта. А в оригинале протокола осмотра места происшествия через примерно пол года их подписи появились. Является ли это серьезным нарушением или нет.