В иске о неосновательном обогащении истцом и его представителем внесена заведомая ложная информация (утверждают в иске что я не вносила ни одного платежа по займу) и на основании этого рассчитали неустойку. Но у меня есть все платёжные поручения, в которых видно что переводы истцу осуществлялись ежемесячно, ещё в иске не совпадает дата перевода денежных средств истцом мне на карту, плюс в доказательстве у них только переписка из соц. сетей, в иске они утверждают об одном месенжере, хотя на самом деле переписка происходила совсем в другом приложении. Можно ли на основании ложной информации и всех недочетов и иске ходатайствовать или возражать и просить оставить иск без рассмотрения пока истец не исправить все эти неточности и пересчитает неустойку?
Можно ли на основании ложной информации и всех недочетов и иске ходатайствовать или возражать и просить оставить иск без рассмотрения пока истец не исправить все эти неточности и пересчитает неустойку?
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.
Спросить
Вы можете представить свои возражения на иск и привести расчёт задолженности и докуметы об оплате, суд их учтет при вынесении решения.
Спросить
Анастасия, пишите возражения, приобщайте платёжки, указывайте что не согласны с размером заявленных исковых требований.
Спросить
