Вопрос о применении ст. 64 УК РФ при снисхождении судом к виновному, вынесенному присяжными заседателями

08.10.2013 года Признали меня виновной совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. ТЕПЕРЬ К ВАМ ВОПРОС Я ХОТЕЛА ОТУЧИТЬСЯ НА ОХРАННИКА и получить лицензию. Можно ли учиться, и получить потом лицензию?

Скажите пожалуйста, возможно ли добиться судебного заседания с присяжными заседателями по п.а ч.2 ст.131 УК РФ. Так как веры в крымских судей нет. Всё дело строится исключительно на словесных обвинениях, все экспертизы чистые.

Возможно ли по 159 статье провести суд с присяжными заседателями?

Каким образом становятся присяжными заседателями.

Получила приглашение в суд в качестве присяжного заседателя. Не понятно кто меня выбрал и когда. Могу ли отказаться от этой должности.

Человек осужден, но приговор не вступил в силу. ВВ каком суде можно рассмотреть дело с присяжными заседателями?

Ведется уголовное расследование по части 228 ч 3 ук в отношении трех человек. До перевода дела на судебное рассмотрение остались 2-3 недели. Правильными ли действиями будет написание ходатайства на рассмотрение дела присяжными заседателями. Изначально было написано признание в совершении преступления, при задержании были выбить признательные показания, так как при себе не было наркотических препаратов, сотрудниками милиции был дан пакет с наркотиками, в случае отказа были угрозы о том что подкинут кило, и тогда ничто не поможет. В данном случае есть смысл постараться вытащить одного из подозреваемых, он никогда не привлекался, имеет статус ветерана боевых действий. Служил в горячих точках и участвовал в боевых действиях, был связистом-сапером. Так же по контракту служил в той же части после окончания срочной службы. Все характкристики положительные. Но при сдаче анализов на наркотики были обнаружен кодеин, и героин. Есть ли смысл доказывать неправомерные действия сотруднков, и сфабрикованное дело на подкинутых наркотиках. Грозит от 8 до 12.Госус защитник от государства ни разу не встретился с обвиняемым, и не идет на контакт. Возможности оплатить частного адвоката нет, поэтому представителем обвиняемого будет обычный человек, просто имеющий юридическое образование. Заранее благодарю за ответы. Где.

ИНВАЛИДЫ КАКИХ ГРУПП НЕ МОГУТ БЫТЬ присяжныМИ заседателЯМИ?

Здравствуйте! Возможно ли по собственному желанию быть присяжным заседателем... в какие структуры возможно обратиться пенсионеру...

В результате рассмотрения дела по обвинению гладковой присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт. Председательствующий судья, основываясь на собственном мнении, что по делу имеются основания для вынесения обвинительного приговора, вынес постановление о роспуске коллегии присяжных. Законно ли данное постановление судьи?

Важная роль в толковании вопросов, касающихся нормативного регулирования рассмотрения военным судом с участием присяжных заседателей уголовных дел об особо опасных преступлениях против жизни принадлежит_____________________.

Каковы последствия участия в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжного заседателя лица, не имеющего права быть таковым?

У меня ишемическая болезнь сердца и гипертония, я перенес 2 инфаркта. Могу я с таким диагнозом быть исключен из кандидатов в присяжные заседатели?

Может ли защитник при присяжных заседателях спрашивать у свидетеля о личных качествах? Может ли защитник ставить показания свидетеля под сомнение при присяжных заседателях? Решается ли вопрос о достоверности показаний свидетеля присяжными заседателями в совещательной комнате?

Какое максимальное наказание должен назначить суд при снисхождении присяжных ранее не судимому человеку.

Каков максимальный срок наказания по статья 228.1 часть 5 статья 30. часть 3 (неоконченное) + снисхождение присяжных заседателей

По приговору М-ского городского суда с участием присяжных заседателей Скворцов осужден п.п. «д», ч. 2 ст. 105 УК РФ После вынесения приговора осуждённый Скворцов обжаловал его и указал в жалобе, что он не виновен, присяжные заседатели вынесли ошибочное решение, поверив свидетелям, которые давали ложные показания. Кроме того, присяжным заседателем был предъявлен протокол обыска в его квартире, который проведен с грубым нарушением процессуального закона. ВОПРОС: Какие из названных аргументов жалобы входят в предмет пересмотра и в каком порядке?

Существует ли база вакансии присяжных заседателей?

Нахожусь в декретном отпуске, сегодня получила письмо о выборе в присяжные заседатели, могу я быть присяжным заседателем, если я являюсь госслужащим?

Пришло письмо в кандидаты присяжных заседателей. Значит уже я присяжный заседатель?