Мужчина побил ребенка, в лесополосе, свидетелей нет. По административному делу пояснили, что все будет в пользу мужчины. Наказание он не понесет. Ребенок говорит правду, если мы пройдем сами детектор лжи то можно ли это будет приобщить к делуи использовать как доказательство, что ребенок говорит правду.
Кто говорит?
Пишите заявление, а дальше есть психологи, они все определят, не слушайте никого!
Спросить
По упк РФ это не доказательство.
Спросить
Детектор лжи вас не спасет, он не является доказательством по делу. Вам нужно ознакомиться с материалами дела возможно там есть противоречивые показания. Нужно найти основания, чтобы доказать что гражданин оговаривает вашего ребенка.
Спросить
Здравствуйте, Яна! Можно конечно использовать в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ. А вообще странно, что одному слову мужчины поверили в плане того, чтобы спустить дело на тормозах. В такой ситуации стоит подать жалобу в Управление собственной безопасности и в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Добрый день. Мой ответ Вас расстроит, но скажу как есть. Полиция конечно обязана будет провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Но есть но. Свидетелей нет. Детектор лжи у нас по закону не может являться доказательством, поэтому это все ни о чем. Будет отказано в возбуждении уголовного дела.
Спросить
Кто Вам что-то там пояснил? Бред некий - на этого поясняющего - жалобу прокурору и заявление в Следком.
Самим проводить экспертизу не ркекомендую - хотя можете. Просите при рассмотрении дела првести экспертизу - письменное ходатайство
КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
и
КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза
Ведите дело спокойно. Обжалуйте и т.д., если что-то не так будет.
Спросить
Добрый вечер, Яна. Давайте по порядку.
1)Изначально начнем с того, было ли зафиксировано это в мед части, больницы.
2)После подачи заявления, причины почему так верят второму участнику?!
3)Вы ходатайство должны подать о назначение экспертизы.
4)Если пройдете детектор лжи, лишнее не будет, однако его показания не учитываются на суде ни в коем случае.
Но обратить внимание могут.
5)Если видите, что происходит тормоз дела, то подача жалобы в прокуратуру, а так же в следственный комитете.
ст. 144-145 УПК РФ, 24.4, 26.2 КоАП РФ.
Спросить
