Выиграно гражданское дело в верховном суде, но суд не взыскал расходы за услуги адвоката - стоит ли оспаривать решение?

ваше мнение - на сколько верно решение суда есть смысл оспаривать это решение по этому поводу?

Ок. Присылайте ВСЕ документы, будем разбираться.

Вы можете подать такие же требования запятая в этот же суд, только мотивировав основание и предмет из компоиному в силу статьи 39 ГПК.

Так понимаю, речь идёт о гонораре успеха? То есть это дополнительная сумма за успешное рассмотрение дела, она помимо основного гонорара выплате представителю подлежит.

Если так, то гонорар успеха не подлежит взысканию с проигравшей стороны, об этом ни так давно разъяснение Верховного Суда вышло.

Здравствуйте, Александр.

Моё мнение, как и мнение ВС РФ однозначное - гонорар успеха подлежит взысканию в разумном размере.

Странная мотивировка отказа. Обжалуйте. Есть шансы.

Гонорар успеха никогда судами не взыскивался, в таких формулировках давно отказывают.

Вами отвечали на данный вопрос.

Здравствуйте, гонорар успеха в гражданском процессе не взыскивают.

Нужно было договором переформулировать условия данной оплаты.

Это Ваше личное дело - кого и как вознаграждать! Вы должны были предъявить требования о взыскании судебных расходов, а именно: госпошлину, уплаченную Вами и затраты на услуги представителя, которые он оказал Вам при рассмотрении данного дела в суде (судах).

Вы же заявили требования о взыскании Ваших затрат, которые предполагались не за представительские услуги, а были, так сказать, некими "премиальными" и должны были быть выплачены Вашему представителю лишь ПОСЛЕ окончания судебных процессов. Соответственно, Ваш представитель уже не представлял Ваших интересов после окончания рассмотрения дела и вынесения окончательного решения Верховным Судом РФ, поэтому и затраты на представителя после окончания процесса - не могут быть отнесены к судебным расходам.

Поэтому и отказ от возмещения Вам 25 000 руб - правомерен.