БМ подал в суд на определенное порядка определения с ребенком (реб 2 года). Расписав все по возрасту до 3, от 3 до 7, после 7. Суд ему присудил только в текущей время 2 раза в неделю и в моем присутствие, так как сына неск месяцев не видел. (меня это устроило). Он подал на апелляцию. Приложив туда заключение психолога. Хотя сын и психолог не общались.. заочно как то сделал. Каковы шансы у него выиграть аппеляцию?
Никаких шансов у него нет. Новые доказательства, да еще и добытые незаконно, апелляция не рассматривает. Можете не переживать.
Спросить
Шансы минимальные, поскольку судом не была назначена экспертиза у психолога. Советую подать возражение на жалобу.
Спросить
Здравствуйте! Ну надо бы видеть сами документы по делу но думаю до исполнения 3 лет ребёнку сложно будет как то решить ему дело.
Спросить
В исковом заявлении истец должен изложить предлагаемый им порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании несовершеннолетнего ребенка. Под порядком участия в воспитании подразумевается определение следующих позиций:
количество встреч отдельно проживающего родителя и ребенка (в месяц, в неделю, по выходным);
присутствие на таких встречах родителя, с которым ребенок проживает;
время начала и окончания встреч;
продолжительность встреч (количество дней, часов, на период отпуска);
встречи с ночевкой у отдельно проживающего родителя или без;
место встреч (по месту жительства отца, матери, в дошкольном учреждении, учебном заведении, на нейтральной территории, с правом посещения культурно-массовых, развлекательных мероприятий или без);
также в исковом заявлении может быть предусмотрен вариант отмечания государственных (Новый год, Рождество, 8 Марта и т.п.), семейных (день рождения ребенка, дни рождения каждого из родителей, других членов семьи и т.п.) и иных праздников отдельно проживающим родителем с ребенком.
Спросить
Здравствуйте.
Полагаю, что шансов нет. Новые доказательства в апелляции не принимаются. Он должен был такое заключение приносить в первую инстанцию или ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Только в данном случае в ней нет необходимости. А уж заключение заочное, тем более, не будет принято в качестве доказательства.
С уважением.
Спросить
