Нарушение процессуальных прав - будет ли рассмотрено в суде апелляционной инстанции Возражение, отправленное истцом ответчику по почте

Послужит ли основанием для отмены решения мирового судьи в апелляционной инстанции нарушение процессуального права? В частности - суд вынес решение базируясь на копиях документов предоставленных истцом (оригиналов предоставлено не было). Ответчик указывал на это. Но доводы ответчика были проигнорированы. А согласно п.6 и п.7 ст.67 ГПК РФ суд не может принимать ксерокопии документов в качестве доказательств (пусть даже и заверенные), если нет возможности сравнить с оригиналом. Благодарю.

Вчера было рассмотрено дело в верховном суде по правилам производства в суде первой инстанции. Повестку в суд я получила, но никакого определения о переходе на рассмотрение дела по правилам первой инстанции не было. Хочу подать жалобу на решение (когда получу его). Вопрос: какую жалобу-аппеляционную или кассационную, и каков срок вступления решения в силу и должно ли было быть определение о переходе на рассмотрение по правилам первой инстанции?

Суд первой инстанции исключил из доказательств, без мотивации, основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Имеет право суд апелляционной инстанции не согласиться с выводом суда первой инстанции, рассмотреть, приложенное в дело важное доказательство, дать ему оценку? Спасибо.

Апелляционная инстанция рассмотрела частную жалобу на определение районного суда об отказе в удовлетворении заявления без извещения меня о месте и времени её рассмотрения. Являются ли такие действия суда апелляционной инстанции нарушением ч. 3 ст.333 ГПК РФ.

Какой нормой закона предусмотрено право апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции по гражданскому делу в случае существенного нарушения процессуальных норм права?

Уголовное дело рассмотрено в суде 1 инстанции, апелляционной инстанции. Подавалась кассационная жалоба в президиум областного суда. К рассмотрению не принято. Можно подать кассационную ьжалобу в Верховный суд? Спасибо!

Может ли судья апелляционной инстанции повторно участвовать при повторном рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции, если он уже участвовал по этому делу?

В постановлении суда апелляционной инстанции неправильно распределена госпошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции. В остальном постановление нас полностью устраивает. Что бы Вы посоветовали предпринять?

Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учета особенностей ст.39 ГПК РФ. В первой инстанции от 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании без участия ответчика (был неверно извещен на другое время, как полагаю умышленно) суд принял исковое заявление, обозначенное этим 3-им лицом, как "встречное". В определении о принятии этого иска суд назвал его как иск 3-го лица "заявляющего самостоятельные требования" - то есть фактически сменил процессуальный статус 3-го лица, то есть этот иск фактически обозначил как "иск для одновременного рассмотрения с первоначальным". Отдельное определение об изменении статуса 3-го лица с "не заявляющего самостоятельные требования" на 3-е лицо "заявляющее самостоятельное требование" в деле отсутствует. В решении этот иск значится все же как "встречный" иск 3-го лица. Будет ли суд апелляционной инстанции возвращаться к обсуждению вопроса о принятии или непринятии такого иска от 3-го лица. Ведь в силу ст. 43 ГПК РФ 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования лишено право заявлять иски. Суд первой инстанции на такие "мелочи" не обратил внимание и фактически встал на сторону ДГИ (3-е лицо), которое должно было дождаться вынесения решения по первоначальному иску, а уже потом выходить с самостоятельным иском к добросовестному приобретателю квартиры и доказывать его "недобросовестность" (если таковым его считает).

В суд первой инстанции ответчиком было представлено поддельное признательное объяснение о якобы совершенном мною прогуле и я заявил в суде что это не мною написано и это не мой почерк. Ходатайств об экспертизе не поступало. Решение в мою пользу. Суд апелляционной инстанции сделал выводы, отменил решение принимая за основу поддельное объяснение. Вопрос: Тут имеет место нарушения норм материального или процессуального права?

Я истец. Выиграли в суде первой инстанции. Ответчик подал апелляцию. Готовим отзыв. Надо ли оплачивать к-л госпошлину. С уважением, Светлана.

Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу, акт мною оспорен по основанию п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ. Апелляция отменила определения суда и перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПРК РФ, согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ. Указанное положение понимаю следующим образом, что судьи рассматривают дела с начало по правилам суда первой инстанции, а это уведомление надлежащим образом участников суда о дате рассмотрения дела, проведение подготовительного этапа (глава 14 ГПК РФ) получения новых возражений ответчиков по делу и соответственно отзыва истца и т.д., вместо этого суд рассмотрел только ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, которое подал в суд первой инстанции. Ответчики в суде апелляционной инстанции не участвовали. В соответствии с изложенным полагаю, что суд апелляционной инстанции рассматривая дело повторно по правилам суда первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ, допустил нарушение процессуальных норм права. Вопрос. Суд апелляционной инстанции, при изложенных обстоятельствах, должен пересмотреть только ходатайство ответчика, которое ранее был рас сморено судом первой инстанции в мое отсутствие или все по новой.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции является основанием для отставления апелляционной жалобы без движения?

Имеет ли суд апелляционной инстанции принимать возражение на апелляцию?

Является ли нарушением норм процессуального права (ст.ст.12,67 ГПК РФ) иных норм, факт того, что заявленное истцом письменное ходайство о приобщении к материалу документа судом апелляционной инстанции было отказано в удовлетворении протокольным определением с указанием на то,что приложенный документ имеется в свободном доступе, освободив себя от исследования и оценок его?

Скажите, пожалуйста, почему мне до сих пор не вручили. Не прислали... решение суда апелляционной инстанции, в то время как суд апелляционной инстанции состоялся ещё 24 декабря. Куда и как мне обратиться? Мне ведь ещё надо написать кассационную жалобу. И куда её надо писать?

Если суд уголовной инстанции принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства, - я вправе суд апелляционной инстанции просить изменить решение суда первой инстанции не указывая, что прошу отменить его решение?

Суд первой инстанции исключил из рассмотрения, без мотивации, приложенное в дело (оригинал) важное и основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Какое ходатайство нужно подать, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел приложенное в дело важное доказательство и дал ему оценку? Спасибо.

Апелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало?

Я являюсь истцом в арбитражном процессе в Алтайском арбитражном суде. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования. Ответчик подал апелляционную жалобу в арбитражный суд в г. Томске. Я отправил в Томск свое возражение на апелляционную жалобу.