Понимание статьи 211 АПК - отмена и изменение постановлений, возможности и ограничения.
Ст. 211 АПК Что означает отменить постановление в части, в какой такой части его можно отменить, и что значит изменить постановление, что имеенно в нем можно изменить?
АПК РФ Статья 211. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
2. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.
3. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться:
1) название, номер, дата и место принятия, другие необходимые сведения об оспариваемом решении;
2) наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его адрес или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом.
5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
5.1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 35 настоящего Кодекса, и рассматриваются им с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В других случаях решения по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 настоящего Кодекса.
Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 22.11.2016 N 393-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
5.2. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.
(часть 5.2 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
6. Копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.
СпроситьЗдравствуйте!
Для понимания положений ст.211 АПК РФ, что означает: "отменить постановление в части И изменить постановление", рекомендую ознакомиться, например с Решением Арбитражного суда Тверской области по делу № А 66-8307/2022 от 19.09.2022 года: "признать незаконным и отменить постановление... в части определения меры административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 руб., изменив ее на предупреждение".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Киров - онлайн услуги юристов
Возможно ли включение двух претензий в одно заявление по ст. 211 АПК?
Потерпевший лицо требует реабилитации и оценки отмененного состава правонарушения и увеличения размера штрафа в
Какие правила применяются при вступлении в силу решения арбитражного суда по обжалованию постановления Ростехнадзора?
Ограничение должника по статье 67.1 - правомерен ли отказ взыскателю материального ущерба после ДТП без вреда здоровью?

Отмена постановления ограничения водительских прав - как узнать, в каком архиве находится документ о доказательстве невиновности
На каких основаниях и возможна отмена ограничения родительских прав?
Обжалование бездействия УФАС и позиция суда по делу в рамках Главы 24 АПК - возможность опровержения ссылки на
Как определить стоимость имущества при изменении способа исполнения - на момент первого решения или при рассмотрении ходатайства?
Какие статьи АПК указывать в заявлении о прекращении производства по гражданскому делу о кредитной задолженности?
Как регулируется отсутствие стороны в арбитражном процессе - статьи АПК или ГПК?
Какие статьи АПК следует указать в апелляционной жалобе на определение о отказе в даче разъяснений в связи с неправильным
