Новый собственник машины требует доказать неисправности до продажи - что делать продавцу?

597₽ VIP

У вас, как у продавца, шансы на выигрыш 99,9%. Это не новое авто. И скрытые дефекты тут не работают. А так - разбор в личку. С судебной практикой разбор будет.

Чепуха эта экспертиза - вы же не новый автомобиль продавали, да и за 2 месяца он мог что угодно сделать с машиной.

На будущее - для продажи покупайте отдельную симку, а в дкп включайте фразу "покупатель ознакомлен с состоянием автомобиля"

Удачи!

Вам ждать суда. Иск будет подан на основании норм - изучите их-

ГК РФ Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

и

ГК РФ Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Возражения подадите относительно исковых требований - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ - важно видеть текст Вашего ДКП и иск покупателя. Заранее что-то прогнозирвоать сложно. Если ДКП был плохо составлен и экспертиза установит, что при продаже двигатель был убитым, возможны печальные для Вас последствтия, но это пока не доказано и т.д.

Здравствуйте, Александр!

ПО закону следующим образом.

Согласно ст. 476 Гражданского кодекса РФ:

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В Вашем случае, поскольку очевидно, что Вы в ДКП не устанавливали гарантийный срок, то не на Вас, а на покупателе лежит бремя доказывания того, что недостаток автомобиля возник до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Ещё вопрос, указано ли в заключении экспертизы то, что выявленные экспертом недостатки возникли до передачи автомобиля от Вас покупателю.

Возможно, что в заключении экспертизы просто указано на наличие недостатков. Но не то, когда именно они возникли.

Даже если это и указано, то в ходе судебного разбирательства (если покупатель всё же обратится в суд) необходимо будет заявить ходатайство суду о назначении судебной экспертизы на предмет определения времени возникновения недостатков, выявленных экспертом.

Здравствуйте, Александр! Вы не обязаны ни возмещать ему расходы на ремонт, это его авто и согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на нем. Гарантию Вы ему на б/у авто не давали и вряд ли в договоре купли-продажи (ст.454 ГК РФ) прописывали, что авто в идеальном состоянии. Покупатель знал, что покупает, что проблем 200 тыс. км, а авто 2007 года выпуска, т.е. взял на себя эти риски. Так что сильно вряд ли он докажет факт существенного нарушения условий договора и сможет его расторгнуть. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако из вопроса не следует, что такое нарушение условий договора имело место с Вашей стороны. Тем более 1,5 месяца прошло. Мало ли как он там крутил мотор и "боком ездил". Да, формально он согласно ст.475 ГК РФ может потребовать соразмерного уменьшения цены, но они и так была по низу рынка, что отражало в принципе состояние авто.

Добрый день, Александр.

Поэтому ситуация решаема, но желательно еще глянуть бы ДКП!

ст. 209, 450, 475 ГК РФ!