Суд всесторонне, полно и объективно исследовал данные о личности осужденного Иванова и учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и,з» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, частичное признание вины, состояние здоровья... ..., наличие несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом к совершению преступления.
Также в соответствии со ст. 6 УК РФ об индивидуализации наказания судом учтены иные данные о личности осужденного Иванова. Оснований для повторного учета приведенных в приговоре обстоятельств в качестве смягчающих не имеется.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено, а потому в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом обоснованно применено положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности Иванова, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Иванову наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Соответствующие выводы, в том числе о том, что никакое иное наказание, кроме реального лишения свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, надлежаще мотивированы в приговоре, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на материалах дела. Все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, судом учтены и приняты во внимание. Наказание Иванову назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ, общие принципы и начала назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, судом соблюдены.
У меня брат осужден по п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд учитывая смягчающие обстоятельства, явку с повинной и помощь следствию применил ст.64 УК РФ и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в 100 тыс. руб. Так вот - можно ли через надзорную жалобу отменить или уменьшить штраф и переквалифицировать тяжесть преступления, применив п.6 ст.15 УК РФ?
Моего брата осудили по статья 105 часть 1 на 10 лет и статья 131 часть 2 на 6.6 лет и по ст.69 полным сложением вышло 16,6 лет. (это учитывая смягчающие обстоятельства) это разве не много дали и почему полным сложением? И вообще можно что либо сделать?
Влияет ли мнение потерпевшего при дтп с лёгким или средней тяжести вредом на лишение прав, если есть смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние, отсутствие штрафов 5 лет, наличие ребенка на иждевение.
Меня лишили прав на 1 год 6 месяцев по ч 2 ст 12.24 КоАП РФ. Решением районного судьи. После чего подал жалобу в областной суд. Но решение не отменили! Судя не принял во внимание смягчающие обстоятельства, лишив меня тем решением и работы! Прошу вас можно ли как то ещё обжаловать это решение!
Иностранец без гражданства РФ,совершил кражу телефона, но ущерб возмещен. Что ему грозит? Есть смягчающее обстоятельно - беременность его девушки, но у него уже есть судимость.
Скажите, пожалуйста, возможно ли по амнистии в этом году освободить осужденного в декабре 2006 года по 290 ст.ч 4 п. Г на 5 лет строгого режима? В приговоре учитывались смягчающие обстоятельства: тяжелое заболевание и положительные характеристики.
Какие действия предпринять, если это возможно?
С уважением,
Алсу.
Если я судим по статье 228 и сейчас у меня опять поймали по статье 228 часть 2 могут ли дать условный срок меня я больной туберкулезом вич-инфицированные свернулся знал полностью раскаялся всё-таки и смягчающие обстоятельства.
Меня зовут Оксана. У меня сложилась плохая ситуация, меня обвиняют по статье 158 часть 2 УК РФ,сумма кражи 397100 рублей, я мать одиночка, имею ребенка 3 года, ранее не привлекалась, в содеянном созналась. Что мне может грозить в данной ситуации, учитывая смягчающие обстоятельства? И если присудят выплачивать данную сумму, можно ее удерживать с зарплаты Я работаю. Спасибо за понимание.
Парень находится в сизо в Симферополе и обвиняется по статье 228.1 ч.4. Выяснилось, что у матери, то ли на нервной почве, то ли развился ранее, остеопорроз. Ей пришлось уволиться с работы. После установления диагноза ей запретили поднимать больше кг. Парень единственный кормилец. Один ребёнок у неё. Им можно рассчитавать на смягчение наказания?
В 00 ч. 45 мин. Костюк и Маркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехали в одном вагоне электропоезда с ранее незнакомым Шумелем. Из хулиганских побуждений они пристали к последнему, после чего избили его, причинив легкий вред здоровью. При назначении наказания по ч. 2 ст. 213 УК РФ судом были учтены следующие отягчающие обстоятельства: а) преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; б) ранее Костюк привлекался к уголовной ответственности. Во время судебного заседания было установлено: на иждивении Костюка находится двое малолетних детей, его жена не работает из-за слабого здоровья, виновный раскаялся в содеянном, трудовой коллектив, где он работал, ходатайствует перед судом об избрании ему наказания, не связанного с лишением свободы. Кроме того, судимость Костюка за ранее совершенное преступление погашена. Однако эти обстоятельства судом учтены не были. Правильно ли поступил суд?
Меня зовут Алёна. Меня обвиняют по статье 158 часть 1 УК РФ, (дело за 19.01.2014 год) сумма кражи 16500 рублей, я мать одиночка, имею ребенка 5 лет, ранее не привлекалась, на данный момент нахожусь в положении, под давлением оперуполномоченного в содеянном созналась. Что мне может грозить в данной ситуации, учитывая смягчающие обстоятельства? И будет ли у меня судимость если будет закрыто дело по примирению сторон?
Как можно оспорить в Верховном суде смягчающие обстоятельства по статья 159 часть 3 и ст 160 УК РФ, если я лично таковые смягчающими не нахожу и считаю их надуманными.
Я был лишен прав за нахождение в нетрезвом виде. Год не прошел с тех пор, как лишили прав - снова поймали за нахождение в нетрезвом виде. Могу ли ходатайствовать в суде за арест на 15 суток вместо лишения прав? Или придется отсидеть 15 суток и срок лишения продлится еще? На сколько еще могут продлить этот срок? Каковы шансы вернуть права? Могут ли быть учтены судом смягчающие обстоятельства - проблемы в семье, например, из-за чего выпил и сел за руль?
По вашему опыту какие обстоятельства смягчающие наказание, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, были в вашей судебной практике? (интересуют даже самые не обычные)
При назначении наказания Резванову за покушение на кражу бутылки дорогого коньяка «Хенесси» из магазина самообслуживания суд учел в качестве смягчающего обстоятельства совершение Резвановым преступления впервые. Вместе с тем Резванов совершил кражу, по его собственному утверждению, «из спортивного интереса». Он получал высокую заработную плату и имел достаточно средств для оплаты покупки.
Правильно ли поступил суд?
Какие смягчающие вину обствоятельства могут быть приняты во внимание судом при принятии решения по уголовному делу, помимо тех, которые прямо указаны в ст. 61 УПК. Является ли смягчающим обствоятельвом, которое суд принимает во внимание, регистрация брака в СИЗО, в случае, если обвиняемый на момент ареста в законном браке не состоял.
158.3.в всего 3 эпизода, 2 из них по 1 части, ранее не судим, смягчающие обстоятельства, примирение с теми кто по 1 части, по 3 части возврат имущества... на что расчитывать?
4.ст.264 УК РФ какой ему срок светит. Отягтяющие обстоятельства хозяйкой авто являюсь я,у него нет водительских прав, опьянение 0,264, и смертельный исход пассажира. Смягчающие трое несовершеннолетних детей.
