Повторная экспертиза назначена апелляцией, но каков будет ее вес в новом рассмотрении дела?

199₽ VIP

Здравствуйте, Евгения! Кассация не переоценивать доказательства, в т.ч. экспертизу (ст.79 ГПК РФ), и если отменено апелляционное определение, то не по причине того, что с экспертизой что-то не так, а по причине нарушения норм материального или процессуального права (ст.390 ГПК РФ). Так что при повторном рассмотрении экспертиза будет иметь силу доказательства. Заново не нужно представлять и делать новую экспертизу. Однако это не исключает назначение новой экспертизы в рамках повторного рассмотрения. А дальше уже суд будет оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению.

Добрый вечер, Евгения.

5)В случае с несогласие экспертизы, всегда можно подать возражение на экспертизу.

ст.79, 149 ГПК РФ

Мы не видим судебный акт кассационной инстанции и причины отмены.

Поэтому трудно сказать - что из имеющимхся доказателсьв - ст. 55 ГПК РФ - будет учитываться, будет ли повторная экспертиза назначена - ст. 87 ГПК РФ или ограничатся тем, что уже есть.

Стороны имеют право заявлять ходатайства и просить о назначении жкспертизы. А решать будет суд!

Доказательства собирать заново нет необходимости.

Экспертиза будет по делу являться доказательством.

Скорее всего будет проведена новая экспертиза.

Всегда можете подать в суд свое возражение по делу.

- см. ст. 79, 149 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

В вашем случае все зависит от оснований отмены.

Здравствуйте Евгения

Повторная экспертиза при новом рассмотрении дела имеет силу, так как проведена в рамках дела, признана допустимым доказательством, будет иметь силу, пока не оспорена. Важным обстоятельством являются аргументы на которые суд кассационной инстанции обратил внимание при рассмотрении дела в порядке ст.377 - ст.379.7 ГПК РФ

___

Для полной оценки дела, нужно смотреть документы конечно.

___

Пока не доказано иное действует то, что есть в деле.

Решение отменено по причине неправильного применения норм мат. и проц. Права.