Полиция выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по 159 и 307. (злоумышленник обманом похитил деньги в крупном размере у доверчивой женщины, врал в полиции и есть документальное доказательство этому). Жалобы в прокуратуры не помогли.
Последний шанс - обжаловать отказ в суде (попросить отмены постановлений и проведения проверки).
Прошу уважаемых юристов подсказать название: "Исковое заявление на неправомерное бездействие сотрудников полиции"? Или "Жалоба на бездействие сотрудников полиции"? Это раздел уголовных дел? В городской суд отправлять?
Спасибо большое за внимание к моим вопросам.
Добрый день!
Вам нужно составить и подать в суд жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Это называется Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ в которой вы просите суд постановление отменить или Признать незаконным действия Прокурора по проверке за соблюдением законности по заявлению от ДАта.
Спросить
Здравствуйте
в порядке ст.125 УПК РФ
жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела
если вы в Челябинске, то там нет городского суда
нужно в районный суд по месту нахождения ОП.
Спросить
Административное исковое заявление на решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В районный суд.
Спросить
В дополнение к комментариям коллег: В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, рассматривая жалобу по правилам статьи 125 УПК РФ, суд не должен ограничиваться формальным исполнением возложенных задач и отказываться от оценки наличия или отсутствия законного повода и основания для возбуждения уголовного дела; фактической обоснованности обжалуемых действий (бездействия) и решений, поскольку
такая оценка закономерно включает в себя и полномочия суда исследовать материалы, служащие основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подтверждающие или опровергающие наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления; обратить внимание соответствующего должностного лица на конкретные нарушения, которые им допущены и которые оно обязано устранить.
Со ссылкой на собственные правовые позиции Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что
при рассмотрении жалоб по ст. 125 УПК РФ суд обязан проверить, учел ли орган предварительного расследования все обстоятельства, включая указанные в жалобе, которые могли существенно повлиять на его выводы, а также исследовал ли он данные обстоятельства вообще, …не делая выводов о доказанности события преступления, о его совершении конкретным лицом и о его вине (тем более если ввиду отказа в возбуждении уголовного дела оно не может быть рассмотрено по существу), поскольку оценка судом материалов проверки сообщения о преступлении, служащих основанием для вынесения рассматриваемого процессуального решения, не может предрешить вопросы предмета судебного разбирательства по уголовному делу.Спросить
