Вопрос возмещения ущерба при заливе квартиры - возможен ли судебный иск против УК?

В декабре 2008 г. я направила претензию в ДЕЗ о заливе моей квартиры через технический этаж (до этого было мое заявление, акт с представителями ДЕЗ, осмотр незваисимого оценщика и его заключение о стоимости восстановительного ремонта). В претензии указала в установленном порядке срок исполнения моих требований о возмещении ущерба на 84 тыс. руб. Безрезультатно прошло 2 года и 10 м.ес. Хочу подавать исковое на ДЕЗ в суд. Но сейчас уже цены уровня 2011 года. Могу ли я в исковом заявлении просить суд применить коэффициенты инфляции к сумме ущерба, который был оценен по уровню цен 2008 года и определить возмещение ущерба в ценах 2011 года? Заранее благодарна за ответ.

Спустя 3 года мы получили иск о возмещении ущерба залив квартиры от страховой компании. Ы живем на 4 эт. ,а соседи от имени страховой, живут на 2 эт.что нам делать. И что требовать в суде как отвечать. С другими соседями-дали им деньги.,3 эт. у них претензий нет.

Случайно упал телефон в школе. Сыну в школе ударили по руке и он выронил телефон, телефон разбился, свидетелей нет, но мальчик не отрицает факт удара. Могу ли я требовать новый телефон или ремонт старого? Если другая сторона против возмещения ущерба куда надо обращаться?

Будет ли достаточным основанием для назначения повторной судебной экспертизы (возмещение ущерба/залив квартиры) следующее: экспертиза проводилась в период условно 02.02.2013 по 11.04.2013, подписка об угол отв за дачу ложных сведений датирована 11.04.2013, на какие нормы права сослаться в данном случае при написании ходатайства?

Какова исковая давность по возмещению ущерба (залив квартиры)? Спасибо.

Ответчик испортил мне вещи-несколько, в разные дни., я подаю на него в мировой суд на возмещение ущерба. С ним присутствовала женщина, которая ударила меня (травма зафиксирована) .Каким образом мне составить ГРАЖДАНСКИЙ иск, по статьям 15, 1064, 1101,150, 151,152,1084-1086 чтобы она была не свидетелем, а соучастницей в деле, где ответчик не она (иск подается по месту жительства ответчиков-а адреса у них разные). Как использовать постановление участкового (которое я уже получила, травмы зафиксированы в травмпункте) с рекомендацией обращаться в суд по нанесенным побоям? Уголовное дело я возбуждать не хочу! Если я подаю иск по месту жительства ответчика, я не могу подать иск против них двоих-я не могу подать иск против ДВУХ ответчиков.

Пришли к соглашению о возмещении ущерба по заливу квартиры. Как это все оформить через нотариуса? Когда передаются деньги? Нотариус присутствует в момент передачи денег? Заверят ли он передачу денег? Заверяет ли он расписки и соглашения? И главный вопрос в квартире-виновнике 4 собственника, на подписании сможет присутствовать один, можно ли в соглашении указать что и к остальным нет претензий? Или нужно их личное присутствие? Они в другом регионе РФ сейчас.

Есть решение суда о возмещении ущерба с ответчиков за залив ниже расположенной квартиры. Квартира, из которой произошел залив, является ипотечной и сами собственники эти же виновники. Возможен вариант, когда деньги идущие на погашение ипотеки будут отклонены банком и переданы пострадавшим для исполнения решения суда?

В приватизированной квартире надо мной произошел пожар. Мне нанесен значительный материальный ущерб. Хозяин сгоревшей квартиры погиб во время пожара. Жил один-никаких претендентов на наследие не объявилось. Куда мне обращаться по вопросу возмещения ущерба? Спасибо.

Мной подан иск о возмещении ущерба причиненного заливом из квартиры выше. Ответчик с суммой не согласилась, была назначена строительно-техническая экспертиза по оценке стоимости восстановительного ремонта, согласно повреждений в акте обследования. Эксперт занизил сумму в 2 раза, не оценил поврежденные двери (повреждение которых зафиксировано в акте), сославшись, что это относится к товароведческой экспертизе, ламинат тоже не оценила, рекомендовала просто перестелисть и просушить. В заседании подал возражения, что экспертиза неполная, есть противоречия, ходатайствовал о повторной. Но судья сказала, что двери все равно может оценить только товароведческая. Под ее давлением подписал согласие на товароведческую. После заседания позвонил в несколько экспертных фирм, они ответили, что могут оценить двери после залива в рамках строительно-технической экспертизы, что товароведческую тут не надо. Определение о назначении товароведческой по моему устному ходатайству еще не вступило в силу. Можно ли сейчас как-то отменить проведение экспертизы? Что нужно подать - отзыв ходатайства о проведении товароведческой экспертизы или возражение о проведение товароведческой экспертизы? Или частную жалобу на определение о назначении экспертизы?

Всем здравствуйте! Подаю исковое заявление в суд о возмещении вреда причиненного заливом квартиры. Ответчик ЖЭО управляющая компания. Скажите, распространяются ли правила закона о правах потребителя на эти отношения? И платится ли в связи с этим госпошлина? Всем благодарен, всем спасибо.

Нам предъявили иск в суд по возмещению ущерба от залива квартиры - ущерб от залива по результатм независимой оценки в 4000 руб, и включили туда судебные расходы-юрист-3500 руб, независимая оценка 2000 руб, почтовые расходы 600 руб, госполшлина - 400 руб. и моральный ущерб - 5 тысяч. Могут ли судебные расходы превышать сумму ущерба в 2 раза? И удовлетворит ли суд моральный вред в 5 тысяч? Спасибо.

Как рассчитать размер гос. пошлины при подаче искового заявления в мировой суд о возмещении ущерба при заливе квартиры. По оценке независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 47000 рублей. Какой пункт рассматривать?1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; или 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта.

Скажите пож-та, обязательно ли отправлять претензию соседям о возмещении ущерба заливом квартиры (брать в руки отказываются) ПОЧТОЙ или можно сразу обращаться в суд?

Наш сосед сверху залил квартиру. Мы пришли к мировому соглашению о возмещении ущерба, которое подтвердили роспиской. Написана собственно ручно виновником, в котором он обязался возместить ущерб в размере 15 тыс., помесячно, по 1 500 руб. Эту росписку подписали виновник и я. С того времени прошло более 6 месяцев. Он ничего не возместил. Могу ли я подать в суд заявление о возмещении ущерба? С уважением, Дмитрий.

В ДТП участвовало 5 ТС. 1 человек погиб. В отношении виновника возбуждено уголовное дело статья 264 часть 3. В моем автомобиле ни кто серьезно не пострадал, но автомобиль не подлежит восстановлению. По уголовному делу я прохожу как свидетель. Прошел суд, виновник признает себя виновным - приговор 2 года условно и 800 т.р. морального ущерба пострадавшим (на двоих). Пострадавшие подали аппеляцию с требованием изменить срок на реальный и увеличить выплату морального ущерба. Т.е. нет решения суда вступившего в силу. Есть ли шанс у меня выиграть гражданский иск по возмещению ущерба, против виновника не имея решения уголовного суда по 264? На руках есть результаты автотехнической экспертизы, постановление о возбуждении уголовного дела, копия приговора, копия аппеляционной жалобы. С т.з. обывателя не понимаю взаимосвязь между причененнным мне ущербом и степенью вины нарушителя по 264, но автоюристы предлагают не терять впустую госпошлину и дождаться решения суда. Что посоветуете Вы?

В какой суд подавать исковое заявление о возмещении ущерба заливом квартиры? В мировой суд или в районный суд? Цена иска 265 тысяч рублей и моральный вред 150 тысяч рублей.

Умер человек от COVID-19 из-за халатности врачей, т.к не поставили ему ИВЛ (Искусственная вентиляция лёгких). Человеку каждый день становилось всё хуже и хуже. Можно ли подать в суд на больницу за смерть человека из-за халатности врачей?

Постоянно были у меня переработки но рабодатодатель ни когда не оплачивал двойную оплаты. Данный момент я уволился могу я подать на них в суд и вернуть не оплаченные переработку.

В нашей организации с работником произошел несчастный случай (травма глаза), по заключению медицинской организации несчастный случай - легкий. Несчастный случай был расследован в соответствии с законодательством. Работнику за счет средств ФСС выплачивается пособие по временной нетрудоспособности. В настоящее время работник требует от организации возмещение дополнительных расходов, связанных с лечением (лекарства, проезд до медицинского учреждения и т.д.). ФСС такие дополнительные расходы к оплате принимать отказывается, так как несчастный случай легкий. Вопрос: может ли работник взыскать в судебном порядке с организации указанные дополнительные расходы? Заранее спасибо.