Договор банковского вклада с ликвидированным банком - кто прав, кто виноват?

Охарактеризовать процесс обработки

банковских документов при:-открытии нового банковского вклада»-пополнения банковского вклада;-закрытия банковского вклада.

Попал в дтп, ехал на своей полосе, на встречу вылетела машина, когда была уже совсем рядом, я попытался уйти влево, и встречный авто в эту же сторону, столкновение было лоб в лоб, меня развернуло, стоял поперек дороги примерно по середине, другое авто занесло на свою сторону. В авто были 3 пьяных человека, в гаи они сказали, что на встречку выехал я, а у них за рулем вообще была женщина, она кстати тоже приехала уже после того, как приехали дпс. Сегодня звонил в гаи, говорят, идет выяснение еще всех аспектов, кто прав, кто виноват, кто был у них за рулем. Вопрос - возможно ли, что вину переложат на меня? У меня в авто кроме меня было 3 человека, все трезвые, я, трое пьяных с другого авто и женщина, которая оказалась женой водителя, прошли медосвидетельствование.

Кто прав, кто виноват, кто должен оплатить ремонт если прорвало стояк в перекрытии, заливает квартиру ниже этажом, дом жск, квартиры приватизированы, председатель говорит, что замена стоянка в перекрытии за счёт собственника, проживающего этажом выше, т. е. с нас.

Ехала по незнакомой местности, впереди увидела заправку, и поехала прямо. Подъезжая к повороту на заправку, включила поворотник и увидела кирпич и сплошную полосу. Выключила поворотник и продолжила ехать прямо. И в зеркало заднего вида увидела едущую машину на меня. Я попыталась уйти вправо, чтобы избежать аварии, но не удалось. Машина все равно врезалась в мою. Когда приехали сотрудники ГАИ, они сказали, что виноват тот, кто въхал в меня. Но он не согласен. Теперь нам назначена встреча в ГАИ (я и второй водитель), чтобы установить кто виноват. Второй водитель ссылается, что я не включила правый поворротник. Хотя я,выключив левый, продолжила ехать прямо. Кто вмноват?

Кто виноват, если в меня врезались сзади?

На днях попал в дтп. Я встал на своей правой полосе, автобус стоял на своей левой. Впереди меня машины все стояли на светофоре. Автобус начал поворачивать налево и своей задней частью замял мне заднее крыло. Инспектора сказали, что не могут решить кто прав кто виноват и направили меня на группу разбора. Помогите разобраться. Что меня ждет и кто реально неправ. (фото с дтп имеются) Спасибо.

На днях попал в дтп. Я встал на своей правой полосе, автобус стоял на своей левой. Впереди меня машины все стояли на светофоре. Автобус начал поворачивать налево и своей задней частью замял мне заднее крыло. Инспектора сказали, что не могут решить кто прав кто виноват и направили меня на группу разбора. Помогите разобраться Что меня ждет и кто реально неправ. Сотрудники ГИБДД выписали мне определение на возбуждение дела. Мне говорят, что сотрудники выгораживают общественный транспорт. Поэтому могут на разборах признать виновным меня.

Фото вот. http://SSMaker.ru/994b90c3/ и вот http://SSMaker.ru/ff99d9d3/ Спасибо.

Я тату-мастер, ко мне пришел клиент с эскизом из интернета, это был эскиз другого тату-мастера, выложенный в его инстаграм аккаунт, мастер из польши. Мы немного видоизменили его, о присвоении его рисунка к себе я нигде не написал в посте, который выложил к себе в профиль, но сейчас мастер у которого мой клиент взял этот эскиз пишет мне и угрожает иском в суд за нарушение авторских прав, за то что взял его эскиз и набил своему клиенту. В данный момент он требует от меня перевести вырученные деньги в фонд поддержки украины, либо ему на личный счет. В праве ли он заводить иск по нарушению авторских прав или я могу быть спокоен?

Прикрепляю две фотографии, одна это его пост в профиле, вторая пост в моем профиле.

Дтп было 15 июня а я до сих пор не знаю кто прав кто виноват. Ходил в гаи никто ничего толком не может сказать.

На мою мать был осуществлен наезд на пешеходном переходе, в связи с чем районное ГАИ завело административное дело на водителя. Суд. мед. экспертиза вынесла заключение о нанесении тяжких телесных повреждений и дело передали в следственное управление города и завели уголовное дело. Позднее узнается, что следователь ГСУ в одностороннем порядке закрыл уголовное дело, не обнаружив состава преступления. Постановление о закрытии дела ни лично, ни по почте по получали. За 3 месяца после наезда пострадавшая 3 раза лежала в больнице с переломами, открытой черепно-мозговой травмой, неврологии. Правомерны ли действия следователя, разве не суд решает кто прав, кто виноват? Какие наши дальнейшие действия по возобновлению уголовного дела?

Ситуация следующая:

У меня частное домовладение, недавно ко мне явились обходчики из Водоканала, осмотрели колодец, счётчик, пломбы, всё в порядке и задают мне вопрос: " А канализация у вас имеется?". Я отвечаю:"Конечно". Они мне заявляют что у нас в базе не числится за вами водоотведение.

Я обалдел.

Показываю им проект от 2004 г. подписанный директором водоканала. Имеется акт о выполненных работах (канализацию проводил сам водоканал). Показываю им платёжку где русским языком написано (Водоснабжение и водоотведение).

Долгов у меня никогда не было, все 16 лет ко мне приходили представители водоканала делали осмотры и никаких претензий не было.

На следующий день звонок: "Прийдите с документами к нам в Водоканал". Я им отвечаю, что ни куда я ходить не буду, документы вы ищите у себя в архиве и вносите изменения себе в базу. Если вас что-то не устраивает подавайте в суд и в судебном порядке будем решать кто прав, кто виноват.

На что они мне заявляют:" Ну хорошо мы приедем и отключим вам канализацию".

Вопрос: Имеет ли право водоканал отключить канализацию если долгов у меня нет, если и есть недоплата за водоотведение то это не по моей вине, а из-за разгильдяйства водоканала.

Спасибо.

Произошло дтп, прошёл месяц, а заключение ни как не выдадут, то одна причина, то другая, но невооружённым взглядом видна халатность и бездействие. Подскажите, какой срок рассмотрения дела и выдача заключения (кто прав, кто виноват) идёт на законодательном уровне?

Попал в дтп, остановился на перекрестке, включил заранее левый указатель поворота и начал совершать маневр, а сзади обгонял по встречке другой авто ударил мою машину в левую часть и по касательной на встречной обочине другой авто, разметки нет, т.к. проводились дорожные работы, знаков временных нет, только знак; главная дорога;, есть пострадавшие. Права забрали, т. к. сказали ситуация спорная, подскажите кто прав, кто виноват.

Да здравствуйте.

Такая ситуация произошла

То что мой друг отправил в комментарии фото мальчика это фото он взял со страницы мамы мальчика мама грозиться пойти в суд из-за того что фото мальчика выложили в комментарии кто прав кто виноват?

Здравсвуйте! У меня сын задел нечаянно локтем руку друга в которой тот держал планшет. В итоге планшет упал и разбился. Теперь родители этого мальчика требуют с меня деньги, но мой сын не специально же его толкнул! Помогите решить эту пробоему. Понять кто прав кто виноват и надо ли мне отдавать деньги? И как вообще быть в данной ситуации?

В банке есть счет на ИП, на этот счёт поступили финансовые средства одним переводом в размере до миллиона за оказанные ИП услуги. Через некоторое время СБ этого банка вызвало меня для беседы. Я пришел, общался со мной нач. СБ, он сказал что мой счет заблокирован и что якобы эти средства были переведены на мой счет исходя из мошеннических действий, начал угрожать какими то видеозаписями на которых люди переводят средства на мой счет, кричал, орал, в общем вел общение в неуважительной форме! В итоге требует от меня чтобы я подписал незаполненное заявление о закрытии счета и перевел все деньги на счета потерпевших, реквизиты которых он сам мне даст, в ином случае грозит уголовщиной! По итогу у меня заблокирован счет и я не могу вывести с него деньги никоем образом! Подскажите кто прав кто виноват, предположительно по каким статьям и что мне теперь собственно делать?

У меня в банке есть счет на ИП, на этот счёт поступили финансовые средства одним переводом в размере до миллиона за оказанные ИП услуги. Через некоторое время СБ этого банка вызвало меня для беседы. Я пришел, общался со мной нач. СБ, он сказал что мой счет заблокирован и что якобы эти средства были переведены на мой счет исходя из мошеннических действий, начал угрожать какими то видеозаписями на которых люди переводят средства на мой счет, кричал, орал, в общем вел общение в неуважительной форме! В итоге требует от меня чтобы я подписал незаполненное заявление о закрытии счета и перевел все деньги на счета потерпевших, реквизиты которых он сам мне даст, в ином случае грозит уголовщиной! По итогу у меня заблокирован счет и я не могу вывести с него деньги никоем образом! Подскажите кто прав кто виноват, предположительно по каким статьям и каковы мои дальнейшие действия?

Со мной случилась такая ситуация: я с мужем живу в коммунальной квартире, комната досталась нам по договору дарения в 2008 г. всего в квартире 4 комнаты, все кроме одной приватизированны, и как раз в этой комнате живёт наша соседка, которая нас и соседей по комнатам периодически тероризирует, когда мы сюда переехали в ванной комнате находилась раковина, которая не работала уже три года, и восстанавливать её никто не хотел, тогда я с мужем решили от неё избавиться и поставить туда стиральную машину, все собственники комнат дали нам письменное согласие, кроме нашей соседки, (она дала устное согласие,) которая живёт в муниципальной комнате, всё же муж срезал и выкинул раковину, теперь соседка говорит что её согласие небыло обдуманно и что она передумала, и теперь хочет обязать нас восстановить раковину за свой счёт или подаёт на нас в суд за порчу общего имущества. Подскажите пожалуйста, каким может быть решение суда если он состоиться? Ведь собственники остальных комнат двух комнат дали нам письменное согласие, а она живёт в муниципальной комнате. Я даже не знаю кто прав кто виноват, посоветуйте может нам и в самом деле лучше купить новую раковину и восстановить самим?

Заранее огромное спасибо за ответ.

Ситуация: пятница, урок, учитель с 20-летним стажем шутит с учениками (полный 5 класс), рассказывает про телесные наказания (ставили на горох, били ремнем). Вызывает к доске ученика, тот делает ошибку, в виде шутки просит девочку принести швабру, типо будет наказывать (не причиняя НИКАКОГО повреждения, не дотрагиваясь до ученика вообще!). Все смеются, шутят, сам ученик смеется. Понедельник, утро: приходит разъяренный папа и бабушка этого мальчика (бабушка учитель этой же школы), вызывают эту учительницу на разговор, закрывают в кабинете (бабушки) и папа начинает орать-"тыкая" учительнице, старше по возрасту чем сам, оскорбляя ее нецезурными словами, налетая на нее драться, но не трогает, бабушка держит дверь. Папа говорит: "ты била сына по голове шваброй, я ему верю, буду писать на тебя, с...у, в прокуратуру, твои объяснения, если ты при всем классе перед моим сыном не извинишься, я тебя урою". Учитель выслушав все эти оскорбления уходит, ничего не говоря, потом у нее начинается истерика.

Подскажите, кто прав, кто виноват, какие могут быть последствия? Как поступить учителю в этой ситуации?

У меня такая проблема помогите пожалуйста. Я ушла на пенсию по выслуге лет тоесть проработала медиком 25 лет и 6 мес., Поэтому я получала не полную пенсию а 60%.В 55 мне должны были сделать пересчет пенсии тоесть еще 40%, но не сделали так я и получаю 60% пенсиии. Мне сейчас 57 лет и вот я уже 2 года с этим борюсь и не знаю кто прав кто виноват, какой сейчас закон, может что то изменилось? Подскажите может куда обратиться, ну не возможно жить на такую пенсию 2200 т. р.Спасибо.