Дело о взыскании задолженности по договору займа поднимает вопросы применимости закона и исковой давности при отсутствии договора в момент передачи денег. Третье лицо по делу также возможно имеет интерес в
199₽ VIP
Обстоятельства дела:
В рамках рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору займа в качестве третьего лица был привлечён бывший супруг ответчицы (должницы). Иск зарегистрирован в суде в июне 2022 года. Суть иска сводится к тому, что в декабре 2018 года бабушка (истец) своей внучке (ответчик) дала деньги, оформив при этом договор процентного займа. Как выяснилось при рассмотрении дела (когда бабушка пришла в суд и все рассказала) в 2018 году договора не было, она внучке просто дала деньги под обещание вернуть, а уже в январе 2022 года, типа «поняв, что внучка долг не вернет» бабушка пошла к юристам, которые ей уже составили договор процентного займа под 20% годовых на три года (задним числом), и который (задним числом) подписала внучка. В суде внучка (ответчик) иск признает, как по размеру, так и по процентам. Далее в августе 2022 года, не получив решение о взыскании долга внучка (бывшая жена) подает иск о разделе совместно нажитого имущества к бывшему супругу (третьему лицу по первому делу) с требованием о признании этого долга общим имуществом.
Вопросы:
Какой закон должен применяться к правоотношениям 2018 года, спор о которых возник в 2022?
Можно ли тут применить срок исковой давности, так как при передаче денег вопрос о дате их возврата не обсуждался и в простой письменной форме договор был подписан только в 2022 году?
Имеет ли право третье лицо по делу заявить о пропуске срока исковой давности, не смотря на то что ответчик иск признает, так как во втором деле этот долг пытаются признать общим и решение по первому делу повлияет на его имущественные обязанности по второму?
Можно ли говорить о сговоре между бабкой и внучкой чтоб по результату на бывшего мужа повесить половину несуществующего долга и половину процентов по нему? Если да, то на что ссылаться кроме ст. 10 ГК РФ?
Михаил, вопросов много у Вас и у меня их немало. Консультация подобная стоит явно не 100 р..
СпроситьОтвет отключен модератором
1. Применяется закон, действовавший на момент заключения сделки.
ГК РФ Статья 422. Договор и закон1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Он в указанной части особо не менялся. Если в ходе дела выяснилось, что займ был беспроцентным, договора не было, то тут вообще под вопросом вся сделка.
В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей
Полагаю, на стороне внучки возникло либо неосновательное обогащение, либо она получила дар.
2. Если исходить из моего предположения о неосновательном обогащении, то да, срок исковой давности вышел. Если из предположения о дарении - то я и предмета иска не вижу, вкупе с истечением срока давности.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
3. Если есть второе дело, которое после решения по настоящему может разрешиться по преюдиции, и при этом настоящий иск признается стороной ответчика, при том, что в суде установлено отсутствие договора в 2018, полагаю надо сейчас делать упор на недобросовестность сторон и строить свою позицию на недоказанности фактов/фальсификации доказательств/отсутствии сделки. Разваливать дело, одним словом.
ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских правНе допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
4. Не имеет. Третье лицо не сторона спора.
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
ГПК РФ Статья 38. Стороны
1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
5. Можно такое предположить.
Можете заявить ходатайство о привлечении к участию в процессе в качестве третьего лица или свидетеля фирму, оформлявшую договор. Пускай пояснят, когда он был составлен. Можете собирать иные доказательства, которые это докажут.
Вообще, ВС указывал, что долг не может быть общим, долговые обязательства лежат только на заемщике, даже если один из супругов знал, что второй берет займ. При разводе разрешается вопрос о разделе полученных денег либо компенсации, с учетом на что они были потрачены, а не о разделе долговых обязательств. Рекомендую почитать этот судебный акт, он, полагаю, имеет отношение к вашему спору.
Определение от 17.08.2021 № 18-КГ 21-56-К 4Спросить
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Петроэлектросбыт подал исковое заявление на получение задолжностей за коммунальные услуги

Вопрос о применимости исковой давности для пустования кредитной карты, оформленной в 2012 году.
Применимость закона о сроке исковой давности на взнос в фонд капитального ремонта и правомерность взыскания задолженности
Как действовать при получении неожиданного приказа о взыскании задолженности по договору займа, просроченного исковой давностью?
«Суд против банка - срок исковой давности займа прошел год назад»
Какой существует срок исковой давности по договору займа. Договор бы составлен 2014 году.
Консультация по срокам исковой давности в деле о взыскании займа
Судебный приказ на задолженность по договору займа - Исковая давность и состояние на 12.01.2022
