Должен ли следователь направлять официальную повестку для опознания лица в уголовном процессе - права и возможности
199₽ VIP

• г. Москва

Может ли следователь без официальной повестки требовать от лица (статус лица в уголовном процессе не известен) опознания лица в уголовном процессе и, тем более, дать показания по делу? Следователь почему-то посчитал нормальным приехать по адресу интересующего лица, не направив официальную повестку. И может ли в таком случае данное лицо просто отказаться от опознания или за этим последуют санкции в виде принудительного привода? Спасибо!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Для допроса повестка для Следовательно не требуется, равно как может приехать сам, вызвонить по телефону или направить поручение в отделении розыска для доставления не являющегося по вызову, О чём имеется рапорт деле.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Подозреваемый (обвиняемый), свидетель обязан явиться по вызову следователя (дознавателя) в назначенный срок.

В случае неявки без уважительных причин подозреваемый (обвиняемый) подлежит приводу.

Уважительными причинами неявки подозреваемого (обвиняемого) к следователю (дознавателю) в назначенный срок признаются: несвоевременное получение повестки, болезнь и другие обстоятельства, которые фактически лишают его возможности своевременно явиться к следователю.

Свидетель вызывается к следователю (дознавателю) повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия – кому-либо из взрослых членов его семьи или представителю администрации по месту его работы. Свидетель может быть вызван также телеграммой или телефонограммой.

В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, дата и время явки, последствия неявки.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо уведомить следователя (дознавателя) о причинах неявки.

В случае неявки без уважительных причин гражданин может быть подвергнут приводу либо оштрафован, т.к. действующим законодательством (ст. 17.7 КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу.

В случае признания гражданина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, на него может быть наложен штраф в размере от 1000 до 1500 рублей, а на должностных лиц – от 2000 до 3000 рублей.

Поэтому, во избежание негативных последствий каждый гражданин, получив повестку о явке к дознавателю (следователю), обязан явиться в отдел полиции, либо предупредить дознавателя (следователя) о причинах, препятствующих явке, тогда ему будет назначено иное удобное время для проведения следственного действия.

Спросить

Вы по сути являетесь свидетелем, потому что, если вам хотят предъявить для опознания, то это часть процедуры дачи показаний для человека, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Для дачи показаний дают повестку в руки или передают средствами связи, в том числе по телефону, почте, передают через родных и знакомых. К Вам лично приехали и вызвали, это, вероятно, неприятно, но в целом, смысла за это цепляться нет.

УПК РФ Статья 193

УПК РФ Статья 56

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
УПК 188

Конечно, если вам не разъяснили ваши права и в качестве кого вас вызывают, а также последствия неявки, у вас есть подтверждение этого (запись разговора), то можно настаивать, что вас не надлежащим образом известили, тем более если следователь приехал, то и вручил бы повестку лично. Но я бы не советовала бодаться именно на эту тему.

От опознания нельзя отказаться, если вы будете проходить допрос/опознание как свидетель. Можно не свидетельствовать против себя и близких.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Лучше ходить с адвокатом, если есть сомнения.

Спросить
Александр
08.03.2016, 00:45

Стороне защиты следует заявить о необходимости проведения экспертиз в абсурдной ситуации с обвинением по статье 132 часть 4 п. б.

ПОМОГИТЕ. ХОТЯТ ОСУДИТЬ НЕВИНОВНОГО по статья 132 часть 4 п. б. При проведении опознания подозреваемого потерпевшей, следователь выставил на опознание трёх человек. Подозреваемый - русский, статист - грузин, второй статист узбек. Все трое опознаваемых, разного роста, разного телосложения, разного возраста, и само собой разумеется с разными чертами лица. В суде следователь пояснил, что национальность не имеет значения, так как Россия многонациональная страна и у любого гражданина могут быть в роду лица разных национальностей. Разница в возрасте не значительная - в пределах шести лет и по его личному мнению все трое опознаваемых на вид одного возраста. Тот факт, что черты лица опознаваемых разные, не имеет существенного значения, так как потерпевшая не смогла описать в ходе следствия черты лица подозреваемого и сказала только, что он похож на тех, что торгуют фруктами на рынке и у него большие глаза. В процессе опознания, потерпевшая указала на русского парня славянской внешности, с обычными (среднестатистическими глазами). Судья считает, что этого достаточно, чтобы вынести обвинительный приговор обвиняемому, не смотря на то, что в суде стороной защиты были предоставлены 5 свидетелей, которые видели обвиняемого в двадцати километрах от совершённого преступления, именно в то время, когда совершалось это преступление, а экспертиза ДНК - показала, что не исключается присутствие ДНК подозреваемого по 11 признакам из 16. Обвиняемый не признаёт своей вины. ВОПРОС: Пока не закончено судебное следствие, о проведении каких экспертиз следует заявить стороне защиты. Как правильно называются эти экспертизы. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! УКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ПРОВЕСТИ В ЭТОЙ АБСУРДНОЙ СИТУАЦИИ.
Читать ответы (1)
Ирина
20.11.2019, 13:30

Возможность организации обеспечительных мер в уголовном процессе по отношению к руководителям

1. Известно, что если лицо обратилось с гражданским иском в уголовном процессе, то оно не имеет права повторить обращение в гражданском процессе, если обращение будет иметь те же исковые требования... Вопросы: 1) А можно, наоборот, имея на руках Решение гражданского (районного) суда по взысканию с Ответчика договорной суммы займа, процентов, неустойки, заявить суду по уголовным делам такое же взыскание в качестве Гражданского иска в рамках позже открытого уголовного дела по Ответчику по статья 159 часть 4 в полной сумме исковых требований, удовлетворенных гражданским судом? 2) Можно ли в уголовном процессе ходатайствовать об организации обеспечительных мер в отношении Ответчиков-руководителей, проходящих по уг.делу? 2. Прошу ответить: По исполнительным листам гражданских судов и судов по уголовным делам одного района, ведомства работают одни и те же приставы РОСП, или разные приставы, которые должны открывать исполнительные производства по одному Должнику - Ответчику?
Читать ответы (2)
ДмитрийИ
07.02.2023, 21:56

Ходатайство об истребовании доказательств в уголовном процессе - возможности и перспективы

Ходатайство об истребовании доказательств в уголовном процессе. Вопрос: можно ли заявить в суде ходатайство об истребовании доказательств во время рассмотрения дела по существу и каковы перспективы такого ходатайства?
Читать ответы (4)
Геннадий
14.02.2023, 00:20

Право заявителя в уголовном процессе - возможность задавать вопросы прокурору и следователю по ст.125 УПК РФ

Можно ли в уголовном процессе по ст.125 УПК РФ заявителю задавать вопросы прокурору и следователю или нет? Спасибо всем заранее!
Читать ответы (5)
Сергей
23.09.2015, 10:18

Возможно ли провести экспертизу видеозаписи на опознание лица в сторонней организации для уголовного дела как частному лицу?

Могу ли я, как частное лицо, провести экспертизу видеозаписи в сторонней организации на предмет опознания лица для использования в уголовном деле?
Читать ответы (1)
Елена
24.04.2012, 18:55

Оплата труда адвоката при защите двух подсудимых по ст. 51 УПК РФ - отдельно или сумма не изменится?

Скажите пожалуйста, если адвокат защищает в одном процессе двух подсудимых по ст. 51 УПК РФ, как нужно расчитать его оплату труда: каждого подсудимого по отдельности или сумма не измениться (как если бы одного защищал)? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Людмила
21.04.2010, 00:39

Нарушен ли процесс опознания телефона и можем ли мы не забирать его под расписку?

У моей 17 летней дочери из кармана куртки пропал новый дорогой телефон. Сначала она незнала как он пропал, только догадывалась. В милицию сразу не пошли. У дочери после стресса ухудшилось самочувствие и она обратилась в больницу, где назначили серьёзное лечение. Через месяц телефон обнаружился у её 17 летней подруги в разбитом состоянии. Она призналась в краже. Хотели обойтись без милиции и она написала расписку в присутствии своего отца и старшей сестры, что выплатит стоимость телефона до конца 2010 года так, как нам в таком виде он не нужен. Отец отказывается за неё платить, а она не работает, только получает детское пособие на своего ребёнка и выпивает. Нам пришлось написать заявление в милицию, Оперативники изъяли телефон и на ходу в коридоре сунули его нам под нос и спросили наш или нет без протокола без понятых и проверки серийного номера, мы сказали, что похож, но он или нет незнаем. Сказали, чтобы мы его забирали под расписку, а деньги по иску в суде. Вопрос: Можем ли мы взыскать с отца девочки стоимость телефона (документы, товарный чек, и даже экспертиза, что телефон в хорошем состоянии и соответствует всем нормам-до кражи у нас есть) т. к. он до её 18 летия материально отвечает за неё? Девочка не замужем. Нарушен ли процесс опознания телефона и можем ли мы не забирать его под расписку? Можем ли мы потребовать возмещение морального вреда? Спасибо!
Читать ответы (1)
Максим
03.03.2020, 16:08

Противоречия в свидетельских показаниях следователя в уголовном процессе

Вопрос такого плана. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 УПК РФ, следователь предоставил в суд письменное пояснение. После чего, в рамках уже уголовного судебного разбирательства, в качестве свидетеля был допрошен тот же следователь, где последний от своих письменных пояснений первоначальных отказался, якобы данные письменные пояснения он не давал, хотя подпись его. Какое заявление и куда нужно направить для проведения должной проверки по данному факту? И под что можно квалифицировать данные действия следователя? Спасибо.
Читать ответы (3)
Алексей
03.03.2023, 15:50

Какие права имеют подозреваемые в уголовном процессе при требованиях следователя без официальной повестки?

Может ли следователь без официальной повестки требовать от лица (статус лица в уголовном процессе не известен) опознания лица в уголовном процессе и, тем более, дать показания по делу? Следователь почему-то посчитал нормальным приехать по адресу интересующего лица, не направив официальную повестку. Спасибо!
Читать ответы (3)
Юрий
24.12.2015, 09:22

Возможность перенести допрос и требование официальной повестки при вызове родственника на допрос в другой город как обвиняемого

Родственника вызвали на допрос в другой город (400 км) по телефону в качестве обвиняемого. Можно ли перенести допрос по месту прописки и законно ли потребовать официальную повестку? Спасибо.
Читать ответы (2)
Дмитрий
11.10.2016, 12:02

Правомерно ли участковому просить написать обьяснительную без официальной повестки?

Участковый просит приехать и написать обьяснительную, сообщает что на меня написано заявление о якобы моем правонарушении (что я ломал забор). на сколько правомерно он это имеет право делать? Мне кажется что он должен прислать официальную повестку?
Читать ответы (4)
Ольга
23.07.2015, 17:39

Судебная практика - уголовное дело или процессуальная проверка по ст.242.1 и ст.242.2 в отношении несовершеннолетней

242.1 и ст.242.2 в отношении несовершеннолетней следователь должен открывать уголовное дело или проводить процессуальную проверку? Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Елена
02.03.2009, 11:47

Неопознанный бомж с фамилией умер от переохлаждения в больнице - установление личности и возможность опознания родственниками

В больнице умирает от переохлаждения неопознаный, Бомж без документов. Но фамилию свою называет. Вопрос. 1) Какие сроки у милиции по установлению личности. (Умер в конце января) 2) А, что, если родственники, уже год назад опознали своего спившегося, пропавшего родственника по фотографии неопознаного трупа. И смерть гражданина Х, уже зарегестрирована?
Читать ответы (2)