«Сбитый вне пешеходного перехода - экспертиза доказала невиновность водителя, но потерпевший собирается подать в суд»
Сбил человека вне пешеходного перехода, экспертиза показала что я не виновен и ни как не мог предотвратить дтп, был нанесен средний вред здоровью.
Потерпевший собирается подать в суд по возмещению ущерба, что горозит и что может назначить суд?
Суд взыщет компенсацию причиненного вреда.
Данную компенсацию можно снизить.
ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.
СпроситьЗдравствуйте. Лечение пешехода оплачивает Ваша страховая компания ОСАГО, поэтому не вздумайте платить: за лекарства, процедуры, посещение платных врачей, и т.д. Суд обяжет Вас заплатить потерпевшему компенсацию морального вреда. Сколько? Определит судья, учитывая все обстоятельства дела.
СпроситьВозмещение вреда и моральной компенсация может быть взыскано. Стоит предположить чем будет руководствоваться истец, вам, соответственно подумать чем возразить.
Спросить..Дело в том что нет страховки... - это не проблема. Пострадавший должен обратиться за выплатой в Российский Союз Автостраховщиков. После выплаты РСА обратится с иском в суд, и взыщет с Вас выплаченную потерпевшему сумму.
СпроситьМоему клиенту в подобном случае как у вас 300 тысяч рублей присудили компенсации морального вреда и было это 10 лет назад но за тяжкий вред здоровью. Для того, чтобы делать прикидки необходимо иметь много исходных данных о вас и пострадавшем об обстоятельствах ДТП а вы ниченго не сообщаете. Может и сто тысяч взыщут а могут и 400 тысяч рублей. Утраченный заработок с вас могут взыскать в полном обёме. Без исходных данных чего гадать. Может вы пьяного бомжа сбили, а может уважаемого в городе человека со связями? Как-то, так.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация