Кто несет ответственность за разбитый нос в детском саду - родитель или воспитатель?
199₽ VIP
Мой ребенок разбил нос другому ребенку в детском саду, кто ответственный за трамву носа, родитель этого ребёнка? Воспитатель и родители обвиняли ребёнка в трамве.
За травму ответственен воспитатель и администрация доу.
СпроситьЗа эту травму ответственно детское учреждение.
Т.е. детский сад.
Основание - ст. 1073 ГК РФ, где сказано:
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.Спросить
В первую очередь ответственность несёт администрация детсада, затем родители ребенка.
Воспитателя нельзя привлечь здесь.
Потерпевшая сторона может взыскать компенсацию за ущерб здоровью, также может подать иск в суд.
- см. ст. 15, 151, 1064, 1073 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Нина!
Если ребенок пострадал в детском саду, отвечает сад. И неважно, случилось ли это из-за другого воспитанника или ребенок случайно причинил себе вред сам.
У воспитателя обязаны запросить объяснительную, провести проверку по факту травмы и привлечь к дисциплинарной ответственности, согласно статье 192 ТК РФ (2 ст. 21, ч. 5 ст. 81, ст. 192 ТК РФ
В итоге воспитателю объявят замечание или выговор. Работодатель вправе уменьшить или вообще не выплатить стимулирующие выплаты, например некоторые надбавки и доплаты, или премию, если это предусмотрено положением о премировании. А если работник после выговора еще раз совершит дисциплинарный проступок, его могут уволить. Другие наказания заведующий применить не может.
Нина, если заведующий детского сада не проведет проверку, можете писать в Управление образования жалобу на бездействия заведующего детского сада. А за травму носа Вы еще можете взыскать с нее в судебном порядке компенсацию морального и материального вреда (если были затраты на лечение).
СпроситьЗдравствуйте, Нина! Ребенка в этой ситуации нельзя ни в чем обвинять, т.к. он недееспособный и не может отвечать за свои поступки. За вред, причиненный ребенком до 14 лет в период его нахождения в образовательной организации несет ответственность эта организация, если не докажет, что вред причинен не по его вине согласно ст.1073 ГК РФ:
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Так что не важно, что там думает воспитатель и родители ребенка. Отвечает здесь образовательная организация.
СпроситьДобрый вечер, Нина.
1)Ну начнем с того, что родители, воспитатели сейчас могут что угодно говорить, что им еще остается, но есть закон и ничего не сделать.
2)Они ничего не могут предъявить к ребенку, так как он не дееспособный и не отвечает тут.
3)Тоже самое касаемо родителей...
4)В данной ситуации виновато детское учреждение, и без вариантов.
5)разумеется, они будут пытаться доказать иное, но им это почти невозможно убеди сделать...
6)так что если будут что-то предъявлять к вам, то ссылайте на нормы закона, что укажу ниже.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация