Недостаточность материалов дела в отказе иска о взыскании ущерба в порядке суброгации (КАСКО)?
Является ли основанием в отказе иска о взыскании ущерба в порядке суброгации (КАСКО) - отсутствие расчета ущерба в материалах дела?
Здравствуйте.
Это может явится основанием для оставления иска без движения с указанием в определении суда на обязательное представление такого расчета в определенный срок. И если указания суда не будут исполнены, то иск возвращается истцу.
С уважением.
СпроситьКакой размер госпошлины при обжаловании решения мирового судьи в рамках апелляции по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации (КАСКО)?
Цена иска 30000 рублей.
Обязательно ли проведение экспертизы для оценки суммы ущерба по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации (КАСКО)? В материалах дела присутствует только заказ-наряд о стоимости материалов и работ. Акта осмотра нет.
В материалах дела по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО) в принципе отсутствует акт осмотра. Истец в отзыве на возражение ответчика ссылается на акт осмотра в подтверждении суммы ущерба. Решение суда - иск удовлетворен.
Является ли указанное основанием для отмены решения суда?
Какой срок исковой давности по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации, на основании полиса КАСКО? 2 или 3 года?
Какой срок дается законодательством для возмещения ущерба по полному КАСКО от момента подачи всех документов в страховую компанию до получения страховой примии владельцем автотранспорта?
Пришло письмо с претензией о взыскании ущерба в порядке суброгации. Общая сумма 188230 р., моя ОСАГО платит-120000 р., а разницу в 68230 р. требуют с меня. Скажите можно с этим что нибудь сделать?
В деле по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации на основании КАСКО отсутствует экспертиза, является ли это основанием в отказе иска?
Как исчисляется срок исковой давности по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации и обязательно ли соблюдение досудебного урегулирования спора в плане направления претензии?
Имеет ли право страховая компания предъявлять требования по возмещению ущерба в порядке суброгации, если виновника ДТП выявить невозможно?
Должен ли я продолжать выплачивать деньги страховой по суброгации (КАСКО), если у страховой отозвали лицензию по ОСАГО и КАСКО (СК УРАЛСИБ)
Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Интересуют практические моменты...
Предыдущий вопрос касался лимита, т.к. только сейчас против меня подан иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исходя из сказанного я правильно понимаю, что призрачный шанс есть только в части уменьшения стоимости восстановительного ремонта путем экспертизы при условии, если найдется что уменьшать? Или есть еще какие-нибудь иные варианты?
Я в ноябре 2011 года продал машину. 19 октября 2012 года новый хозяин машины совершил ДТП, и скрылся с места аварии. В справке о ДТП, в постановлении об административном правонарушении-везде указано что личность водителя не установлена. Страховая компания подала на меня как на владельца автомобиля иск о о взыскании ущерба в порядке суброгации. Что мне делать? Придется платить или можно взыскать с нового хозяина машины?
О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации по КАСКО спустя более чем через 3 года после ДТП.
Добрый день! 19.09.2012 было ДТП... а Страховая компания подала в суд 22.09.2015
Назначен суд на 25.11.2015
В порядке суброгации каско потерпевшего обратилось ко мне виновнику (моя осага возместила им 100000 руб) о возмещении в досудебном порядке ещё 120000 (всего ущерб 220000, в дтп 3 участника). КАСКО показала мне акт экспертизы-внешний осмотр на 40000, с экспертизой по скрытым повреждениям ознакомить отказались. Вопрос: есть ли смысл судиться или возместить добровольно, возможно ли решить вопрос о возмещении с учетом износа и что для этого надо (звонить по возможности после 20 оо)
в прошлом году приказала долго жить, так как ДТП было в 2004 г. Сегодня судья постановил привлечь ее к следующему слушанию, на 31.03.08.Что делать? Помогите!
Может ли суд забрать единственную квартиру оформленную в собственность, если я там не прописана и проживаю в др. городе (квартира сдается). Прописана в другом городе у бывшего супруга. Была авария, я виновна, присудили 800000 возместить страховой (КАСКО, суброгация)
Суд приглашает на беседу по гражд. Делу по иску страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации (страх. Компания прислала исковое заявление о возмещении ущерба на сумму 180 т. руб.+гос пошлина) просят суд рассмотреть дело в отсутствии представителя страх. Компании. Авария произошла на трассе 363 км.+700 м ФАД России, сам проживаю в Ставропольском крае, отсутствуют многие документы со стороны страх компании, кроме квитанций и накладных по ремонту. Отзыв на претензию составил, но оплатить услуги юриста не в состоянии, т.к. работаю, но зарплату не получаю-всё забирает фактический владелец грузового авто, на котором произошло ДТП (за ремонт) , как быть с юристом? Оплата неизбежна-можно ли частями оплатить (2 детей, жена работает-11 тыс. рублей зарплата)и, пожалуйста, посоветуйте, как быть в данной ситуации.