Как установка счетчика воды без пломбы может привести к перерасчету - мой опыт на протяжении четырех лет
199₽ VIP
Установил счетчик воды, отнес паспорт на него в водоканал, там сняли с него ксеркопию, написал заявление брать оплату по показаниям счетчика, мне сказали, что все, теперь со следующего месяца придет квитанция с =окошечками=куда надо вписывать показания счетчика, все так и произошло... идет уже четвертый год и никаких проблем... но вот смотрю в интернете там везде про пломбы на счетчике и если их нет... то будет перерасчет по тарифу... если вдруг обнаружат... а это большие деньги вначале я этого не знал... а теперь опасаюсь звонить в водоканал спросить про это
Здравствуйте, Анатолий! Если не опломбировали приборы учета, то начисление могут производить по нормативу и сделать перерасчет. Это приравнивается к его отсутствию. В силу пункта 42 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.И чем дальше, тем больше будет период безучетного потребления. Но т.к. исполнитель должен производить периодическую проверку, то Вы можете в суде применить исковую давность, ссылаясь на то, что узнать о нарушении своих право он должен был гораздо раньше, чем скроется факт отсутствия опломбировки. Спросить
Но ведь это водоканал обязан был поставить пломбу и составить акт и только после этого принять счетчик
но акта нет, и раз он стал брать по счетчику значит он его признаЕт
СпроситьЕсли вы позвоните сейчас, то вам насчитают и без того большую сумму.
В будущем вы сможете так же возражать как и сейчас (ч.2 ст.149 ГПК) и примерить СИД (ч.2 ст.196 ГК), если задолженность будет за период более 3 х лет. Вместе с тем, следует придерживаться позиции, что упр. компания имели возможность поставить пломбу, однако, проявили халатность и в перерасчете усматривается недобросовестность (ч.5 ст.10 ГК).
В соответствии с ч.2 ст.10 ГК недобросовестной стороне суд отказывает в защите своего права.
Иными словами, предпосылки в вашу пользу имеются.
Поздно увидел, что vip интерес уже отпал как таковой, слишком объективно ответил и время потратил.
СпроситьСпасибо вам большое
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация