Дочь выиграла первую инстанцию в суде на матерь из-за спорной квартиры - мать подаст аппеляцию, а семейный кодекс не был учтен в решении

• г. Самара

Дочь подала в суд на мать, с требованием взыскать компенсацию, за то что та пользуется целиком однокомнатной квартирой, в которой ей принадлежит 1/4 доли. У дочери 2/4. Было соглашение устное устное что мама проживает там одна безвозмездно и безвременно. Однако Дочь в односторонем порядке нарушила это соглашение и падала в суд и выграла первую инстанцию. Сейчас мама будут подавать в аппеляцию, так как у неё нет средств платить компенсацию. У дочери есть другое жилье, в спорной квартире никогда не проживала. Припятствий мама её не чинит, хотя в суде дочь выставила как будто её чинят припятсивия, но это голословно... но суд поверил дочери, не обращая внимания на факты и объяснения со стороны матери (фото и объяснения предоставили). Вопрос какие есть в семейном кодексе статьи, по которым дочь обязана содержать мать пенсионерку, поддерживать мать, а не наоборот руки на неё распускать, что никак суд не учёл.

Ответы на вопрос (11):

Юристу, чтобы консультировать вас по вашим озвученным вопросам, нужно видеть решение суда и иные документы по судебному делу. Юристы работают только с документами. Подобные консультации возможны на платной основе.

Если матери не хватает денег на свое существование и она нуждается, может требовать алименты с дочери.

Спросить
Пожаловаться

А что по поводу договорённостей. Ст. 247 предполагает компенсацию, если не было договорённости. Но дочь выставила всё так как будто ничего не было, но факты обратные - она сама прописала мать. И есть свидетель, другой собственник, который учувствовал в этом соглашении. Однако суд это проигнорировал. Дочь сама предоставила фото с оценки, которые свидетельствуют что доступ есть, но это так же суд проигнорировал.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, в суде устные договоренности не являются доказательством. Но разумеется нужно пробовать обжаловать. Закон предполагает основания для требования материального содержания от детей: трудоспособность последних, а также нетрудоспособность и нужда родителей. Это, как и необходимость заботиться об отце и матери, оговорено в ст. 87 Семейного кодекса (СК) РФ. При наличии достаточных оснований родители имеют право запросить алименты в любой момент, независимо от времени возникновения необходимости в поддержке со стороны детей (ст. 107 СК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Просто суд полностью проигнорировал доводы ответчика:

1. Договорённость и показания свидетеля-другого собственника

2. Ответчик-пенсионерка, является матерью истца.

3. Ответчик знала изначально о проживании в однокомнатной квартире, сама прописала там ответчика. Т.е. понимала что делала.

4. Доводы о невозможном совместном проживании ничтожны, так как с ответчиком проживал сын истца полтора года. Да в стеснённых условиях, но совместное проживание возможно при желании

5. Сторона ответчика предоставила видео, на котором истец говорит прямо что цель иска, насолить брату, который подал в суд на неё. А это прямое нарушение ст.10.

всё эти доводы суд просто проигнорировал.

Спросить
Пожаловаться

Договор и его условия могут быть только в письменном виде. Свидетельскими показаниями такие вещи не подтверждаются.

Спросить
Пожаловаться

А логика вообще никак в суде ни учитывается? Истец сама прописала мать. И предоставлено видео, в котором истец говорит прямо что цель иска, насолить брату, который подал в суд на неё. А это прямое нарушение ст.10.

Спросить
Пожаловаться

Про устный договор вроде есть статья. И самое главное, что есть свидетель - другой собственник. Договорённость подтверждается действием истца - прописала мать на постоянной основе.

Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Ст. 107 СК РФ тоже сторона ответчика освещала. Что если будет принят иск, то мать будет не в состоянии выплачивать и будет вынуждена подать на алименты, это логический абсурд же какой то, но суд и это проигнорировал

Спросить
Пожаловаться

Учитывая, что есть решение суда, то искать нужно уже ошибки первая инстанция. Соответственно нужно изучить исковое заявление дочери, ваша возражение, если было и собственно решение суда

Спросить
Пожаловаться

Позиция ответчика была в следующем:

1. Договорённость и показания свидетеля-другого собственника

2. Ответчик-пенсионерка, является матерью истца.

3. Ответчик знала изначально о проживании в однокомнатной квартире, сама прописала там ответчика. Т.е. понимала что делала.

4. Доводы о невозможном совместном проживании ничтожны, так как с ответчиком проживал сын истца полтора года. Да в стеснённых условиях, но совместное проживание возможно при желании

5. Истец заявлял что в конфликте с ответчиком. Но инициатором конфликта является сам ответчик.

6. Сторона ответчика предоставила видео, на котором истец говорит прямо что цель иска, насолить брату, который подал в суд на неё. А это прямое нарушение ст.10.

всё эти доводы суд просто проигнорировал.

Спросить
Пожаловаться

5. Опечатка. Инициатором конфликта является сам истец!

Спросить
Пожаловаться

Первую инстанцию выиграли, аппеляцию проиграли, дело велось в порядке упрощенного производства в арбитражном суде. Кассацию подать нельзя. Вопрос можно ли подать надзорную жалобу в Верховный суд.

Бывшая жена мужа выиграла аппеляцию на решение суда об уменьшении алиментов на их совместную дочь, стоит ли дальше ходить по судам или проще просто падать мне на алименты нашей с ним совместной дочери и своё содержание?

Сб незаконно подал на меня в суд, я выиграла аппеляцию. Все это время я платила по кредиту и мне звонили и угрожали коллекторы с требованиями денегЯ писала множество заявлений в банк об их ошибке,CБ не реагировал. Можно подать в прокуратуру на их действия?

Выиграла аппеляцию. Подала на судебные издержки. Могут ли истцу присудить судебные, если сумма в половину того, что запрашивал истец.

Выиграла аппеляцию. Истец подала на кассационной. Какова вероятность того что суд примет во внимание определение областного суда. Или же районного.

Ордера проживающим в общежитии должны быть выданы на основании мирового соглашения между проживающими и гор. администрацией. Все получить ордера не успели. Новая гор. администрация выдачу остановила. Обл. суд ее не поддержал. Она направила аппеляцию в Верх. Суд РФ и до его ответа отказывается выполнять мировое соглашение.

Есть ли у нее на это право?

И как Вы советуете поступить?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2018 году уволилась с работы по причине не выдачи заработной платы. Пришлось подавать на работодателя в прокуратуру, в ответ вышло решении об административном штрафе. В это же время был направлен иск на взыскание зп через суд. При начале судебного производства работодатель все таки прислал долг по заработной плате почтовым переводом. Я его не получила, в связи с несогласием с суммой перечисления. Согласно решению суда истца обязали выплатить долг по зарплате, отпуск, проценты за задержку и моральный ущерб. Ответчик подал аппеляцию, сославшись на то, что перевел почтовый перевод. Суд согласился с доводами работодателя и отменил решение выплатить мне зп. Вопрос: фактически я не получила заработную плату. Свое согласие на почтовый перевод я не давала. Как мне поступить, есть ли шанс выиграть аппеляцию?

Суд присудил взыскать со страховой компании 16680 рублей, неустойку-16680 рублей, компенсация морального вреда-5000 рублейи штраф-8340 рублей (хотя я просила 19181 руб). А разве штраф составляет не 50% от присуждённой суммы? Когда страховая компания должна прислать мне деньги (если не подаст аппеляцию)? и что делать если она не пришлёт деньги?

Первую инстанцию выиграли, ответчик подал апелляцию - проиграли (по явным процессуальным нарушениям со стороны суда). подали кассацию - опять проиграли (сами в шоке, еще мотивированную часть не получили на руки), теперь обжаловать кассацию вообще имеет смысл или нет? судьи просто вообще не касаются доводов которые мы описываем, просто не дают им оценку и в постановлении не указывают, как будто они и не заявлялись.

Выселение братом из дома, очень сложное дело, нужна срочная помощь, уже нет времени, могу выслать документы элетронкой, готова заплатить за работу. Суд 1 инстанции выиграли, аппеляцию проиграли, кассацию - отказали, куда теперь, нужны веские доводы, хочу в облпрокуратуру, но как написать жалобу, чтобы было рассмотрение новое. На новом рассмотрении могу доказать что у брата не было никаких денег, и значит договор был для видимости.

Полгода тянулось разбирательство по иску МинОбороны о выселении меня со служебной жилплощади. Я-пенсионер, стою на учете нуждающихся в жилье. Суд отказал в иске, решение (вроде) в мою пользу. Но,видимо исходя из предыдущих подобных дел, судья "утихомирила" мою радость, предупредив, что МинОбороны наверняка подаст аппеляцию (или обжалование? Есть разница? Я с расстройства не запомнила).

Когда МинОбороны подаст, мне надо что-то делать, писать в ответ? Или просто ждать, какое решение примет вышестоящая судебная организация, и только после этого, в случае неблагоприятного для меня решения, мне подавать на обжалование дальше. И куда? В Верховный суд?

Я подала на супружеские алименты. Суд весь иск удовлетворил и присудил платить мне ежемесячно прожит. Минимум 8089 р. т.к его зарплата позволяет содержать супругу. Муж с этим категорически не согласен и хочет подать аппеляцию. Скажите в каких случаях суд может отменить мне алименты если он подаст аппеляцию. Серьезных доводов у него нет, кроме того что платит 3 кредита. Ну я к ним не имею отношения, деньги брал без моего ведома и согласия, поручителем нигде не являюсь, на нужды семьи эти деньги он не тратил.

Можно ли уменьшить сумму морального вреда здоровью? За средний вред здоровью мне присудили заплатить-275.000. Какие доводы использовать для подачи аппеляции?

Скажите, банк програл 1 инстанцию, суд оставил только проценты ответчику. Была сделана судебно-расчетная экспертиза в пользу ответчика. Теперь банк подал аппеляцию, цитирую: экспертами допущено грубое нарушение норм материального права при проведении расчета задолжности в соответствии со ст.319 гк... эксперты в суде первой инстанции, сделали вывод что банк накладывал проценты на проценты. Что делать в этом случае?

Перед приватизацией садовых участков был сделан руководством саоводства новый план, по которому происходил фактический передел собственности. Сад-во подало на нас в суд за несогласие приватизировать меньшую площадь, чем у нас была 30 лет. Суд 1-ой инстанции был нами проигран и в следующей инстанции тоже. По нему мы должны были подарить соседке - работнице администрации, часть земли и снести строения для расширения дороги за счёт площади нашего участка. Мы опять не согласились, подали аппеляцию и выиграли суд высшей инстанции. Но, у нас нет исполнительного листа, так как мы ответчики. Соседка и садоводство злостно не исполняют постановление суда, препятствуют установке ограждения, а администрация не выдаёт правустанавливающий документ на землю, но и не отказывает прямо. Что можно сделать с этой местечковой мафией? P.S. Прокурор города - личный друг соседки.

Могут ли снести самострой, если первую инстанцию мы выиграли, а аппеляцию проиграли!? сейчас ждём решения и будем подавать кассацию!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение