Сглании Представитель Минфина возражал против удовлетворения иска, по лизации скольку гражданин Ф.

• г. Казань

Оннбку, но требования иста назвала ксобослованными, посколь.

Практиче синил ошиока не свидетельствует о недействительности паспорта. Отра-ничения на выезд за пределы РФ в отношении несовершеннолетнего не

3. Поста устанавливались, нарушения были допущены со стороны сотруднико пуске к 1 дения эк пограничной службы, неправомерно отказавших в пропуске мальчиа дительс перез остраницу. Пограничная служба указывност ьо на контроль бы релоста предьявлен документ с технической неисправносто, и кидентифи речнах предьячности по половому признаку осуществить было невозможно. Сглании Представитель Минфина возражал против удовлетворения иска, по лизации скольку гражданин Ф. должен был проверить правильность указан прав га ных в паспорте данных при получении, но этого не сделал, поэтом ских про техническую ошибку не обнаружил. Проверьте законность действи деятельн паспортной и пограничной служб.

Читать ответы (0)

Казань - онлайн услуги юристов