Отказ в ознакомлении с материалами проверки КУСП - нарушение закона или стандартная практика полиции?

• г. Нижний Новгород

Проводится проверка КУСП в полиции следователем. Я заявитель. Мне отказывают ознакомиться с материалами, в работе говорят. После прокурора, который с решением следователя согласился и отказа в заведении уголовного дела мне разрешили ознакомится с материалами проверки. В материалах я обнаружила документ, что ответчик в момент предоставлении своих экспериментальных подписей на проведение экспертизы, написал заявление на ознакомление с материалами и в тот же день ознакомился, проверка не завершена … это возможно? Это законно?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации право заявителя знакомиться с материалами проверки тесно связано с правом обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку такое постановление основано на материалах проверки (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 2000 года № 191-О, от 19 февраля 2003 года № 78-О, от 29 сентября 2011 года № 1251-О-О и от 18 октября 2012 года № 1906-О). Таким образом, пока не вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, заявитель правом на ознакомление с материалами проверки не обладает.

Вместе с тем лицо, в отношении которого проводится проверка, должно быть обеспечено правами, которыми мог бы пользоваться подозреваемый (Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 №1135-О).

Подозреваемый в частности имеет право знать в чем он подозревается (ч. 4 ст. 46 УПК РФ). Закон не устанавливает форму разъяснения подозрения, а потому вопрос предоставления либо отказа в предоставлении материалов проверки для ознакомления лицу, в отношении которого такая проверка проводится, - дискреция субъекта, проводящего проверку.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Первый раз получила такой четкий и полный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте

Знакомить участников дела с материалами проверки, или не знакомить - это право следователя, пока дело находится у него в производстве. Т.е. в его действиях нарушения закона нет. Но это может указывать на его заинтересованность в исходе дела в пользу подозреваемого.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Селицкая И. А.
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё