Мой вопрос, как я могу привлечь хоть к какой то ответственности того, кто брызнул
398₽ VIP

• г. Омск

Мне брызнул перцовым балончиком в лицо пассажир машины, с которой у нас произошло дтп, виноваты в ДТП они. я вызвала полицию, пришел участковый, я написала заявление на парня, который мне брызнул. Участковый дал направление На судмедэкспертизу на следующий день с 9:00, а ДТП произошло в 17:06. Я зафиксировала что мне брызнули в лицо перцовым баллончиком у офтальмолога дежурного вечером, утром на СМЭ естественно написали, что факт произошедшего у твердить не могут. Времени прошло много. СМЭ в городе одна и она работает по направлению с 9:00 до 16:00, как бы не хотелось, никак бы мне они не зафиксировали факт. Ожога глаза нет. Раздражение слизистой и испорчено пальто зимнее, оно в оранжевых пятнах от баллончика. Я кормящая мать, из за происшествия у меня не получилось кормить ребенка в этот вечер, так как запах перца стоял едкий, даже после того, как все смысла. Мой вопрос, как я могу привлечь хоть к какой то ответственности того, кто брызнул, если у меня не было последствий в виде ожога слизистой? Но испорчены вещи и моральный ущерб. Или он так же безнаказанно может всем брызгать в лицо и ничего за это ему не будет? Участковый принял заявление и тишина. Подскажите как действовать в живой ситуации.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Анастасия, здравствуйте!

Нужно написать в прокуратуру заявление об отмене Постановления об отказе вынесенного участковым полиции.

Либо обжаловать в суд.

Лицо виновное установлено полицией.

Кроме того, возможно обратиться в суд с требованием возмещения морального ущерба и убытков в связи с испорченным пальто, согласно ст. 3 ГПК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1064, 15 ГК РФ.

Важно иметь доказательства произошедшего, такие как направление на судмедэкспертизу и свидетельские показания.

С уважением.

Спросить

Здравствуйте, Анастасия! По вашему вопросу:

-------------------------------------------------------------

1. В данном случае действия пассажира моно квалифицировать как- побои-совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, ст.6.1.1 КоАП РФ;

- умышленное повреждение чужого имущества, это ч.1 ст.167 УК РФ (если ущерб значительный, или же-ст. 7.17 КоАП РФ, если ущерб незначительный.

2. В данном случае доказательствами будут показания водителя машины, а также показания самого виновника и ваши показания. Так как машина попала в ДТП, то как видно были задействованы сотрудники ГИБДД, поэтому данные водителя и пассажира должны быть известны.

3. Если вина пассажира будет доказана и он будет привлечен к ответственность то вы сможете взыскать с него компенсацию морального вред, согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, и взыскать материальный вред за повреждение ваших вещей.

Спросить

Доброе утро, Анастасия.

Максимум что ему может грозить в данном случае, это административная ответственность по ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство".

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Если есть свидетели, то можно доказать факт порчи имущества обратившись в суд с исковым заявлением (ст. 131-138 ГПК РФ). Если суд встанет на вашу сторону можно взыскать с данного человека материальный ущерб, а также моральный вред.

Спросить

КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия пассажира машины, который брызнул в Вас из перцового баллончика, можно квалифицировать в качестве иных насильственных действий, причинивших вам физическую боль, что влечет наказание по части 1 статьи 6.1.1 КоАП РФ. Как видите, совсем необязательно иметь ожоги для привлечения к ответственности по данной статье. Главное здесь подтвердить что в Вас брызнули из перцевого баллончика. Напрягайте участкового, как он проводит дознание. Если участковый бездействует то на основании статьи 53 ФЗ О полиции подавайте на него жалобы прокурору и начальнику полиции.

Только привлечение этого человека к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ позволит далее взыскать с него ущерб стст 15 и 1064 ГК РФ при чиненый вашим вещам, а также взыскать и моральный вред ст. 151 ГК РФ.

Спросить

Анастасия, здравствуйте!

Как говорил известный герой "В чем сила? Сила в правде!"

В Вашем случае, чтобы Вам не писали и не указывали, как практик скажу Вам, что доказать вред здоровью, так как Вы это описали в вопросе, Вам вряд ли удастся.

Единственное основание для привлечения виновного это Ваше заявление в полицию, если Вы его писали и зарегистрировали.

В этом случае участковый уполномоченный на правах дознавателя должен провести административную проверку по факту мелкого хулиганства в соответствии со ст.23.3. Органы внутренних дел (полиция) КоАП РФ

1. Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных... частями 1 и 2 статьи 20.1

Для того, чтобы предъявить иск о порче зимнего пальто, Вам придется провести экспертизу характера и причин появления пятен

Только тогда можно потребовать возмещения вреда в соответствии со ст.1064. Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В любом случае, органами полиции должна быть проведена проверка по данному факту, по вашему заявлению, по результатам вынесено постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела - ст. 125 УПК РФ.

Заявите ходатайство о назначении экспертизы пальто.

Кроме того, могут быть и иные доказательства по данному факту.

Далее вы можете оспорить постановление в прокуратуру или в суд, в установленном законом порядке. Моральный и материальный ущерб в рамках уголовного дела можете заявить ст ст 15, 1064, 151 ГК РФ

Спросить

Анастасия, добрый день.

Можете привлечь его к ответственности!

Безнаказанно я бы это дело не оставляла.

Он, причинитель вреда, брызнул Вам в лицо из перцового балончика, в результате чего, вы получили раздражение слизистой глаз.

Факт произошедшего зафиксирован участковым, в Вашем объяснении.

Можно дополнительно запросить запись с камер, если они были (на магазине, может, на автодороге)

Если участковый откажет в Возбуждении дела, то пишите жалобу в прокуратуру.

Вещи тоже подлежат оценке, я о пальто.

Согласно статьи 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

________

Желаю Вам удачи в разрешении вопроса!

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Последствий могло и не быть. Но факт налицо. Факт мелкого хулиганства, предусмотренного ст.20.1. КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 20.1. КоАП РФ не предусматривает наступление последствий.

Если были последствия, то сатья была бы другая.

Пишите жалобу прокурору по поводу бездействия участкового инспектора.

Спросить

Омск - онлайн услуги юристов