Может ли суд отказать в проведении судебного примирения без согласия обеих сторон - анализ законодательства.

199₽ VIP

Суд Может отказать в примирении (ч.6 ст.153.10 ГПК) если посчитает что ущемляются интересы кого-либо, включая третьих лиц. Суд оценивает доказательства в рамках внутренних убеждений, ч.1 статья 67 ГПК

О каком судебном процессе идет речь (КАС РФ, ГПК РФ, АПК РФ)?

Добрый вечер, Ольга.

4)Тут ущемление прав второй стороны.

ОЛЬГА, суд может отказать в примирении сторон, если одна из сторон не изъявила такое согласие. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. № 41 “Об утверждении Регламента проведения судебного примирения”

Утвержден постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2019 г. N 41

Статья 15. Процедура судебного примирения

Судебное примирение может быть инициировано сторонами либо предложено судом.

Предложение суда о проведении судебного примирения может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме.

В случае согласия сторон с предложением суда о проведении судебного примирения, удовлетворяется ходатайство о проведении судебного примирения сторон или одной стороны при согласии другой стороны.

Нет, такое определение об отказе не правомерно, на него можно подать частную жалобу.

Вопрос о том, как будет работать и действовать примиритель решается при вынесении определения о примирении, а не до. Соответственно, суд не вправе требовать от любой из сторон предоставить ему какие-то сведения о достигнутых договоренностях с примирителем. Этот вопрос должен был сначала решаться судом. У суда было право отложить заседание для того, что бы стороны выбрали примирителя.

Обратите внимание на этот акт:

Согласно п. 2 ст. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 41 от 31.10.2019 "Об утверждении Регламента проведения судебного примирения", в случае согласия сторон с предложением суда о проведении судебного примирения, удовлетворения ходатайства о проведении судебного примирения сторон или одной стороны при согласии другой стороны, а также в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 190 АПК РФ, пунктом 8 части 1 статьи 191 КАС РФ, в соответствии с процессуальным законодательством 9

выносится определение о проведении судебного примирения и при необходимости об отложении судебного разбирательства или о приостановлении производства по административному делу.

Согласно п. 3., кандидатура судебного примирителя определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей в том числе с учетом специализации и региона проживания судебного примирителя и утверждается определением суда.

В случае согласия сторон на проведение судебного примирения и

невозможности определения ими кандидатуры судебного примирителя суд

предлагает кандидатуру судебного примирителя, которая утверждается судом

по согласованию со сторонами.

В вашем случае, суд не установил согласие второй стороны, а получив бы его, должен был сам предложить кандидатуру примирителя, если у сторон таковой нет. Суд неправомерно своим отказом возложил на вас обязанность искать примирителя.

Здравствуйте, Ольга! Согласно части 1 статьи 153.2 ГПК РФ примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда. Предложение суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме.

Т.е. суд не обязан предлагать примирительную процедуру, а ключевое слово в инициировании такой процедуры - ходатайство сторон, а не стороны, и "может", а не "должен" или "обязан". Если же ходатайство заявлено только одной стороной, то суд вправе примирительную процедуру не инициировать, т.к. это право суда, а не обязанность.