Как действовать судье при нарушении прав истца по ст.149 ГПК РФ п.2.2,2.3 ответчиком?

Время форс мажора в здании суда-эвакуация и мое заседание совпали, кому жаловаться на судью, которая провела заседание суда без меня-истца не в назначенное время) был еще форс мажер) а позже по своему желанию (с 13-14 у судей обед, а она самовольно провела заседание-кто был у кабинета, тот приглашался, а не было-считала отсутствующими). В результате приняла решение--отказать в иске из за неявки...

Кемеровский областной суд (КОС) несвоевременно предоставил физ. лицу технический отказ, в связи с чем нарушены права истца на своевременное обращение. Если ответчиком является КОС, в какой суд подавать заявление?

Указать нормы материального права ст.149 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.

Иск подан по КАС к ЦЗН района. Никто не приходил. Я истец... на 3 заседание пришла гражданк не предьявила не одного документа сказала что это она писала ответы по маил ру. Судья ее зделала ответчиком... у нее не вышки не доверенности.. и за 10 минут мне во всем отказала... кто это был..? на каком основании она представила ЦЗН мне никто не сказал не обязаны... по моему это нарушение... и как мне это присеч... я хоть не спец но представлять по кас организацию может только юрист с вышкой.. что делать с этим наглым судье... беззаконие!

Ответчик отправил копию кассационной жалобы по адресу регистрации истца, в другой регион, хотя ему известен адрес проживания истца. Как известить суд о том, что истец не имеет возможности ознакомиться с жалобой и что это было сделано ответчик ом намеренно?

Если оистец не получал определения о принятии к производству искового заявления и хочет предъявить это, как нарушени, то как сформулировать эту претензию? Нарушением прав истца на истребование у ответчика документарных сведений о виде деятельности ответчика. Так может быть?

Я подал в районный суд исковое заявление о разделение о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, где соответчиками выступают моя бывшая супруга, с которой у нас общая долевая собственность на жилое помещение и управляющая компания, которая отказалась разделить лицевой счет в досудебном порядке. Однако, суд направил мне определение, в котором, ссылаясь на нормы ст.131 ГПК РФ, написал, что в своем заявлении истец просит обязать управляющую компанию заключить с ним отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг и производить начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно его доле в праве собственности на жилое помещение. Однако, истцом не указано, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, со стороны управляющей компании, являющиеся основанием для предъявления к данному ответчику исковых требований. Т.о. мое исковое заявление оставлено без движения. Подскажите пожалуйста, со ссылкой на нормы действующего законодательства - в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, со стороны управляющей компании, являющиеся основанием для предъявления к данному ответчику исковых требований?

Истец подала в суд взыскание с "проигравшей" стороны потраченные ею денежных средств на юр.услуги, немного преувеличила их в размерах. Вопрос заключается в том, что сторона исца пока не является проигравшей, поскольку кассация ещё не вынесла решение, возможно, что дело вернётся на новое рассмотрение. Судье было направлено возражение с указанием соответствующих законов, указывающим, что суд обязан вынести в течении 10 дней отказ в принятии данного заявления на звзыскание юр.услуг, в связи с тем, что дело находится в кассационной инстанции, вместо этого судья стала дожидаться возврата из кассации данного дела, правомочны ли действия судьи? Какие права она нарушила?

Правомерно ли судья назначил мне, ответчику, два разных судебных разбирательства на один день на 11:00 и на 11:40 Нарушает ли это мои права?

Рассматривая заявление о признании договора купли-продажи одной сделки и договора купли продажи последующей сделки (применение последствий недействительности сделок признания права собственности за первоначальным собственником). Т.е осуществлено 3 сделки, 1-я-это дарение, и 2 купли продажи. Судья в определении просит обосновать основания для признания данных сделок недействительными и для приведения сторон в первоначальное положение и признания права за первоначальным собственником просит уточнить основания для признания данных сделок недействительными, а также просит доказать нарушение прав истца. Вопрос!: Какие моменты суд принимает во внимание как нарушение прав истца (попытки выселения из квартиры, отключение электроэнергии, невозможность получать льготы инвалиду с связи с задолжностью за квартплату новыми собственниками) или что-то другое пока человек не окажется на улице? Что может еще служить основанием недействительности сделки кроме как последствия недействительности первой сделки (договора дарения человеком который не понимал значения своих действия и не мог руководить ими) есть ли еще какие-либо основания. ? Например ссылка на недобросовестность последующих покупателей? Что суды берут во внимание?

Имеет ли право судья удовлетворить исковые требования истца, чьи права ответчиком нарушены не были. Иначе говоря, нарушения прав ответчиком налицо и даже есть доказательства, но нарушены права не истца, а другого гражданина, который в суд не подавал и подавать не собирается (например, могут ли исключить из членов ЖСК, по иску гражданина, который никакого отношения к ЖСК не имеет, так сказать третье лицо, чьи права нарушены не были?)? И какие статьи регулируют подобную ситуацию? Спасибо за внимание.

От ответчиков поступило возвражение на мое заявление, в котором они указали что со мной не знакомы и не слышали обо мне от умершего и попросили в факте родстненных отношений отказать. Суд решил что между заявителем и заинтересованными лицами возник спор, который может быть разрешен в порядке искового производства. Я подала заявление заново и суд в определение просит указать в чем заключается нарушение прав.

По гражданскому делу, где я являюсь ответчиком судья вынесла решение не сделав оценку ни одному моему доводу. Это нарушение моих прав или нет? Спасибо.

Первая кассация отменила решение-вернула дело на новое рассмотрение. С решением 1 инстанции и апелляции согласны, несогласны с 1 кассацией, срок обжалования в ВС РФ Также исчисляется с момента апелляции? Просто тогда не было нарушения прав истца и соответственно как с этой даты исчислять течерие сроков?

Суд первой инстанции направил письмо истцу, в котором известил, что передаёт дело в краевой суд, так как ответчиком была подана жалоба на определение суда об отказе в восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы. Текст самой Жалобы никто не прислал, письмо было получено на карантине. Составить возращение и его направить истец не мог. О заседании нас никто не известил да и суды не работали, чтобы можно было ознакомиться с делом. Более того, нам уже был выдан исполнительный лист, по которому мы взыскали деньги с ответчика. Более того, из сайта краевого суда стало ясно, что дело поступило в суд 10.03., а письмо уведомление суд первой инстанции нам направил 27.03, то есть с делом ознакомиться мы не могли. Сегодня нам стало известно, что определение суда первой инстанции отменено с разрешением дела по существу. Вопрос, что делать и как отменить решение или постановление суда апелляционной инстанции? И как возразить по поводу того, что восстановлены сроки не законно и в принципе расстроена жалоба ответчика с нарушением прав истца?

Как указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, что представить суду, если должник ни разу не платил свой долг?

Судом возобновлено производство, приостановленное из-за невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела. Участникам были направлены повестки. Истец после получения повестки письменно направил заявление о необходимости приостановки судебного производства по данному делу, (дело которое послужило причиной приостановки данного дело будет оспорено в кассационном суде и еще не вернулось в суд первой инстанции), а также о необходимости отмены намеченного судебного заседания. Это является уважительной причиной неявки в суд на указанное судебное заседание истца? Суд в отсутствие истца вынес решение, присудив осуществить оплату проведенной экспертизы. Это решение можно оспаривать только в апелляционном суде? Или еще можно его оспорить в суде первой инстанции? На основании каких статей ГПК решение в данном случае можно оспорить в суде первой, а не апелляционной инстанции? Или подать жалобу на судью? Назовите только номера статей.

В иске указаны требования и основания. Судья в решение дописала ещё одно основание, которое не указано в исковом заявлении. Истец на данное основание не указывал. Является ли это дополнительным нарушением, для апелляции?

Что делать если истцом нарушены требования с. 149 гпк? В ходе подготовки к судебному заседанию. Мировой судья по моему ходатайству было потребовано от истца в течение суток устранить нарушения. Прошла неделя. Завтра новое заседание мирового суда. Что делать?