Протокол судебного заседания не соответствует аудиозаписи - как защитить свои права?

199₽ VIP

В апелляционной жалобе указываете - змечания же приобщены к материалам дела.

ГПК РФ Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

...

Просите суд апелляционнйо инстанции при рассмотрении дела прослушать аудиозапись судебных заседаний если реально что-то важное там было, но скрыто в бумажном протоколе.

Просите суд апелляционой инстанции вынести частное определение в адрес преда суда, чтобы тот судей законам подучил...

Насчёт ККС - при желании можете и тут подолбить ещё... но сложно...

Вопросы, связанные с замечаниями на протокол судебного заседания, отражены в статьях 231-232 ГПК РФ. Вы их уже подали и замечания Ваши отклонены. И если это не препятствует дальнейшему движению дела, то частная жалоба не подается на определение об отклонении замечаний на протокол (ст.331 ГПК РФ), т.к. это не предусмотрено ГПК РФ.. Вам действительно нужно подавать апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ

В, апелляционной жалобе вместе с указанием нарушений норм материального права отдельно укажите и допущенные при рассмотрении дела судом процессуальные нарушения, в том числе и относительно ведения протокола судебного заседания. Ваши замечания на протокол в любом случае приобщаются к материалам дела, и судебная апелляционная инстанция при рассмотрении жалобы их все равно увидит. И даст оценку вашим замечаниям. А другого варианта действий у вас нет.

Из вашего вопроса неясно о каком деле (гражданском или уголовном) Вы ведете речь Если этого уголовное дело, то алгоритм действий у вас точно такой.

Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания является предметом деятельности суда первой инстанции. Уголовно-процессуальный закон не содержит положений, лишающих участников процесса возможности обжаловать постановление судьи об отклонении замечаний на протокол. Такое постановление судьи не подлежит самостоятельному обжалованию, но не исключается его обжалование одновременно с подачей апелляционной жалобы на приговор.

Подавайте апелляционную жалобу, указывайте на основания отмены (Статья 330. ГПК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке ) , в том числе указывайте, что суд не учел обстоятельства указанные в таком то заседании и не внесенные в протокол (тут ссылка на приложенный протокол разногласий и аудиозапись) ...

Вы сделали, что могли. Вы обнаружили несоответствия текста протокола аудио-записи, заявили об этом (ст.232 ГК РФ). Получили ответ, что нарушений, несоответствия не обнаружено, посоветовали обратиться в следственную инстанцию. Что ж, так и сделайте обратитесь в Следственные комитет МВД о фальсификации протокола, несоответствие аудио-записи.

Но апелляционную жалобу подавайте согласно ст.320-322 ГПК РФ.

Также необходимо направить обращение в Квалификационную коллегию судей, в Верховный суд области о злоупотреблениях судьи, о фальсификации протокола судебного заседания.

Здравствуйте. Согласно ГПК РФ обжаловать в вышестоящую инстанцию. Необходимо составить апелляционную жалобу или заявление об отмене решения.

Здравствуйте, Александр! Согласно ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту. В силу ст.232 ГПК РФ:

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Подачи частной жалобы ГПК РФ в данном случае не предусматривает, а следовательно Вы вправе указать доводы в части фальсификации протокола судебного заседания в апелляционной жалобе (ст.321 ГПК РФ), т.к. согласно ч.1 ст.331 ГПК РФ:

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Т.к. определение суда не исключает дальнейшее движение дела, а в ГПК РФ нет указания на возможность самостоятельного обжалования протокола, то в этом случае включайте доводы в апелляционную жалобу.

Здравствуйте.

Верно квалификационная коллегия судей отказала, это не её компетенция.

______

Протокол судебного заседания является процессуальным документом, который призван достоверно и последовательно отражать ход судебного разбирательства, способствовать постановлению приговора в соответствии с доказательствами, исследованными в судебном заседании, и обеспечивать возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при разрешении уголовных дел (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 1014-О-О, от 17 ноября 2011 года N 1558-О-О, от 24 июня 2014 года N 1433-О и др.).

_______

Внимание!

В ст. 303 УК РФ не установлена уголовная ответственность лица, ведущего протокол судебного заседания (в соответствии со ст. 245 УПК РФ, ст. 53 КАС РФ, ст. 230 ГПК РФ, 58 АПК РФ это секретарь судебного заседания, а согласно ст. 58 АПК РФ им также может являться помощник судьи), который является доказательством по уголовному делу согласно ст. 83 УПК РФ и гражданскому делу в соответствии со ст. 71 ГПК и ст. 64 АПК РФ. Аналогично таким же доказательством протокол судебного заседания является по административному делу и делу об административном правонарушении, хотя в КАС РФ и КоАП РФ это прямо не указано.

________

Вам нужно обжаловать решение суда и один из Ваших доводов, это протокол судебного заседания

Желаю вам успехов в разрешении вопроса.

С уважением, Дарья Алексеевна

ГПК РФ Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.