Нескончаемое дело - как приостановления и отсутствие подозреваемого мешают раскрыть кражу и привлечь виновника к ответственности

Дознание неоднократно приостанавливало уголовное дело, обосновывая отсутствием лица подозреваемого в преступлении (ч.1 ст.158 УК РФ Кража), дело прекращали. Я добилась возобновления дела, так же была изменена статья на ч.2 с.158 УК РФ, но следствие вновь приостановила дело за отсутствием подозреваемого.

Почтальон, укравший деньги предназначенные ветерану и подделавший подпись в Плат. поручении, до сего времени имеет статус свидетеля.

Поданный гражданский иск к почтальону следователь отклонил, сославшись на то, что она не является в материалах дела материально ответственным лицом и гражданский иск к ней не может быть применён.

Хотя очевидна причастность почтальона к краже и она первый претендент на роль подозреваемого, следствие настойчиво уже на протяжении двух с половиной лет не может найти этого подозреваемого и не желает это делать.

Вновь дело приостановлено, при этом от потерпевшей стороны тщательно скрывается факт приостановления. Я случайно узнала только сегодня, спустя полгода после возобновления дела.

Волнует вопрос о сроках подачи гражданских исков.

Прошло 3 года с момента совершения преступления, а с момента осознания того, что ветерана обманули и деньги не выплатили, прошло 2,5 года. На протяжении полугода ветеран надеялся, что выплата задерживается, но когда разобрались, обратились в органы.

Вопросы.

1) Насколько законны такие приостановления уг. дела, ведь никакая работа по раскрытию преступления не ведётся? Ведь так может продолжаться до бесконечности...

2) Возможно ли продлить сроки подачи гражданских исков, т.к. именно полиция и бездействие и отсутствие контроля со стороны межрайонной прокуратуры создают условия невозможности подачи исков, т.к. они отклоняются?

4) Что необходимо мне предпринять, чтобы добиться ЧЕСТНОГО расследования?

Как ускорить этот процесс, не теряя времени на лишние жалобы, "съедающие" огромное количество времени?