Иск вдовы по выделу доли в квартире, купленной наследственными средствами - советы юристов по спору о совместно нажитом имуществе и исковой давности

Уважаемые юристы! Прошу вашего совета, как поступить в данной ситуации: С 1986 г. по 2008 г. я состояла в браке с П.П.. В период брака была приобретена квартира (А). Квартира приобретена за 85% моих личных средств (наследство).

При расторжении брака в мировом суде спор о совместно нажитом имуществе отсутствовал.

В 2009 г., после определенных обстоятельств, вновь сошлись. И до 2013 года проживали совместно, не оформляя отношения в ЗАГС.

В 2013 году разошлись окончательно по причине его злоупотребления спиртными напитками. Я ему «указала на дверь» Т.е. после его очередной пьянки, попросила его покинуть мою квартиру (А) и переехать по месту его прописки (квартира Б) . После того, как мой бывший муж, забрав свои личные вещи, некоторые предметы мебели и бытовой техники, переехал жить в свою квартиру (Б), я сменила замки на входной двери своей квартиры (А), тем самым создавая препятствие в пользовании квартирой. С тех пор в спорной квартире он не появлялся. Таким образом, в 2013 году П.П. стало известно о нарушении своего права на общее имущество, и возникло право на предъявление иска. Прав на эту квартиру (А) он не заявлял и мое право личной собственности на данную квартиру не оспаривал.

В 2014 г. бывший муж заключил повторный брак. А в 2021 году умер.

В настоящее время его вдова подала иск «о выделе супружеской доли, включения имущества в наследственную массу и признания права собственности» на квартиру (А) купленную в период брака мной и моим бывшим мужем. За деньги (по большей части) от моего наследного имущества.

Я знаю, что делить мою квартиру бывший муж не хотел. Если бы хотел - подал бы иск. У него было юридическое образование. Он был пьяницей но, не подлецом. И до последних дней хотел меня вернуть (о чем сохранилась переписка). Если я правильно понимаю - право моего бывшего мужа на подачу иска о разделе имущества называется «субъективное гражданское право конкретного лица». Он, просто, не хотел им воспользоваться, в отличие его вдовы.

В части 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указывается: В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

То, что я его фактически выгнала из квартиры в 2013 году и сменила замки является нарушением его права? Можно ли говорить о пропуске срока исковой давности? Какие перспективы?