Пересмотр дела в апелляционной инстанции не гарантирует отмены решения суда первой инстанции

Определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно на основании какой статьи?

Возможные последствия решения апелляционной инстанции арбитражного суда отменить решение суда первой инстанции. Суд обязан рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции по своей инициативе, или об этом нужно ходатайствовать в жалобе (нам нужно только отменить)?

Можно ли просить суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и направить дело на пересмотр в суд, вынесший решение?

Как быстро вступает в силу решение суда апелляционной инстанции (оставили решение суда первой инстанции в силе), и где теперь получить решение и исполнительный лист?

Ситуация такая: Пушкинский суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Истец подал апелляционную жалобу, апелляционная инстанция, согласно заявлению истца, назначает землеустроительную экспертизу и на основании её данных принимает Решение в пользу истца. Далее, следует отмена Решения суда первой инстанции и принимается за основу Решение апелляционной инстанции? А что происходит дальше? Дело отсылается в Пушкинский суд с Определением апелляционной инстанции. Далее мне непонятно какое решение вступает в законную силу? Разъясните, пожалуйста. gorrvladimir@yandex.ru

Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу, акт мною оспорен по основанию п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ. Апелляция отменила определения суда и перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПРК РФ, согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ. Указанное положение понимаю следующим образом, что судьи рассматривают дела с начало по правилам суда первой инстанции, а это уведомление надлежащим образом участников суда о дате рассмотрения дела, проведение подготовительного этапа (глава 14 ГПК РФ) получения новых возражений ответчиков по делу и соответственно отзыва истца и т.д., вместо этого суд рассмотрел только ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, которое подал в суд первой инстанции. Ответчики в суде апелляционной инстанции не участвовали. В соответствии с изложенным полагаю, что суд апелляционной инстанции рассматривая дело повторно по правилам суда первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ, допустил нарушение процессуальных норм права. Вопрос. Суд апелляционной инстанции, при изложенных обстоятельствах, должен пересмотреть только ходатайство ответчика, которое ранее был рас сморено судом первой инстанции в мое отсутствие или все по новой.

Представитель по доверенности получил копию определения суда апелляционной инстанции на решение суда первой инстанции. По судебному акту дело приставам. Я получил постановление об ИП на днях. Имею ли возможность получить заверенную копию судебного акта в суде и использовать 10-дневный срок для отмены, если копию определения получал представитель?

Пропущен процессуальный срок. Суд первой и апелляционной инстанции не восстановил пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Куда жаловаться?

Подается кассац. Жалоба по гражд. Делу на часть решения суда первой инстанции (район суд) и часть апелляционного определения (горсуд; оставил решение суда первой инстанции без изменений). Кассац. Инстанция, предположим, возвращает дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Вопрос: Дело в этом случае пересматривается судом первой инстанции полностью, т.е. и включая ту часть решения, которая не обжалуется, или только в той части, которая обжалуется в кассационной жалобе?

Кассационная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции или на решение суда апелляционной инстанции?

Если суд уголовной инстанции принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства, - я вправе суд апелляционной инстанции просить изменить решение суда первой инстанции не указывая, что прошу отменить его решение?

Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.

Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?

Суд апелляционной инстанции определил отменить решение первой инстанции в части с вынесением нового решения. С мотивировкой будет направлено в суд первой инстанции через три недели. Подскажите где и как можно получить резулятивную часть?

В постановлении суда апелляционной инстанции неправильно распределена госпошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции. В остальном постановление нас полностью устраивает. Что бы Вы посоветовали предпринять?

Суд ап. инстанции сфальсифицировал заседание, указав в определении, что стороны отсутствовали. На самом деле стороны присутствовали. Суд рассматривал ап. жалобу на незаконное снижение неустойки. Никаких других вопросов не рассматривал. Протокол заседания у меня есть. В нем все так и записано. Однако суд ап. инстанции отменил решение суда первой инстанции с мотивировкой как недоказанное. В кассацию не пропустили. В ВС РФ тоже не пропустили. Что можно предпринять? ВС РФ вообще своевременно не ответил. Жалоба в ВС РФ зарегистрирована. На повторную жалобу ответил., что срок прлпущен, т. Е. Искусственно создана ситуация с пропусков срока обжадования. Жалоба председателю ВС РФ тоже не пропустили.

Можно ли в суде апелляционной инстанции просить суд отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд, вынесший решение.

Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика-работодателя на решение суда первой инстанции, удовлетворившего иска о восстановлении на работе работника, поддержанные прокурором, обязан критически и всесторонне исследовать доводы апеллянта, являющего изначально заведомо сильной стороной в трудовых правоотношениях?

Здравствуй, уважаемые юристы! Скажите, пожалуйста правильно ли поступает суд первой инстанции, если его решение было отменено апелляционной инстанцией и направлено обратно в суд первой инстанции проводит почерк эксперт.?