Возможно сменить представителя потерпевшего юридического лица при рассмотрении уголовного дела, если директор уже не является представителем.

Можно ли в первый день рассмотрения уголовного дела ходатайствовать потерпевшему о рассмотрении дела не в особом порядке а в общем?

Уголовное дело по ст 264 часть 1. Несовершеннолетнему был причинен тяжкий вред здоровью, но на стадии предварительного следствия потерпевшим не признали. На заседании подано ходатайство о признании потерпевшим на основании заключения специалиста, которое подтвердило тяжкий вред. Суду явно не понравилось данное ходатайство, поскольку суд симпатизировал противоположной стороне. Суд назвал его преждевременным и отказал. На этом же заседании было принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся свидетелей. В конце заседания суд был в растерянности, начал исследовать данное заключение и решил отложить заседание из-за «неявки свидетелей» в отсутствие которых было принято решение рассмотреть дело. Далее свидетелей не приглашали надлежаще, откладывали заседания по 2 месяца, иногда даже без причин и издали постановление о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Дело в том, что если бы признали потерпевшим, то увеличилась бы тяжесть преступления и срок преследования. На последнем заседании также заявлялось ходатайство о признании потерпевшим, но суд заявил, что «Вы это ходатайство уже заявляли». Вопрос: какие нарушения закона просматриваются в действиях суда? Как лучше обозначить случившееся в апелляционной жалобе-стараться выразить все более профессиональными терминами или просто описать как есть?

Возбужденного уголовное дело ст. 112 УК РФ, хотя человеку сняли скальп с головы отрезали ухо, но неизвестно по какой причине милиция решила, что это не является тяжким вред ом здоровью, а средний?, преступника не арестовали, а отпустили под подписку, этот преступник ходит в больницу к потерпевшему и угрожает ему. Что делать? Следователь на все вопросы дочери потерпевшего не отвечает игнорирует ее. Поэтому дочь хочет стать в рамках уголовного дела представителем потерпевшего. Как это можно сделать?

Прав ли следователь, если при замене представителя потерпевшего (юридического лица) собирается заменить обвинение на новое и предупреждает, что подозреваемое лицо откажется от своих показаний?

Прав ли следователь, если при замене представителя потерпевшего (юридического лица) собирается заменить обвинение на новое и опасается, что подозреваемое лицо откажется от своих первых показаний?

Какая статья УПК позволяет написать ходатайство о переносе рассмотрения уголовного дела по месту жительства обвиняемого.

Если кратко, то суть вопроса такова: в мировом суде дело об административном правонарушении (ст.15.5 КоАП РФ), истец - налоговая, ответчик - директор. Можно ли до рассмотрения дела сменить ответчика с директора на бухгалтера (разумеется, с согласия самого бухгалтера)? И, если да, то каким образом это сделать?

Мне хотелось бы узнать методику обсчета возмещения материального вреда при незаконном возбуждении уголовного дела.

Потерпевший по уголовному делу написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство. Уже в следующем заседании без потерпевшего адвокат предъявил гр-й иск о взыскании расходов на адвоката за подписью потерпевшего. Адвокат действовал только по ордеру, без доверенности. Суд принял иск к рассмотрению. Прав ли адвокат и судья.

Уголовное дело прекратилось по встречному заявлению (о прекращении уголовного дела) потерпевшего, могут ли родственники подозреваемого забрать у следователя копию постановления о прекращении уголовного дела?

И как, взыскать расходы на представителя потерпевшего, если уголовное дело в судебном заседании закончили примирением сторон?

Можно ли потерпевшему в ДТП подать ходатайство в суд с просьбой рассмотреть уголовное дело совместно с делом по иску о материальном и моральном ущербе, то есть в один день?

Скажите нужно ли признавать отдельно потерпевшим представителя потерпевшего или достаточно постановления о признании потерпевшим по угол. Делу.

Обязано ли должностное лицо по административному делу извещать представителя потерпевшего допущенного к участию в рассмотрении дела, или только самого потерпевшего? При наличии представителя обязательно ли направлять извещение потерпевшему?

Меня зовут Алена. Может ли обвиняемый постоянно откладывать суд и требовать участия потерпевшего в суде. Если потерпевшая не может присутствовать и территориально и психологически? Насколько правомерны его действия? И может ли суд рассмотреть дело по статья 112 часть 1 без потерпевшей?

При рассмотрении уголовного дела о взятках и злоупотреблении служебным положени-ем в зале судебного заседания присутствовал корреспондент городской газеты. Председательствующий в судебном заседании запретил ему произвести фотографирова-ние, мотивируя свое решение тем, что этот вопрос с ним не был согласован, и присутствие корреспондента на процессе явилось неожиданностью для суда. Кроме того, в ходе разбирательства обнаружилось, что один из присутствующих в зале отказался назвать себя и делал какие-то записи в блокноте. Председательствующий распорядился изъять блокнот. Другой гражданин положил на трибуну, перед которой участники процесса дают показания, диктофон. И в этом случае судья запретил производить аудиозапись.

Сколько раз можно подать ходатайство по одному и тому же вопросу в суде при рассмотрении уголовного дела.

При рассмотрении уголовного дела в суде судья принял меру пресечения штраф 40 000 руб возможно ли обжаловать в течении 10 дней этот штраф на более меньшую сумму?

Законно ли, что судья огласил показания 10 свидетелей обвинения при рассмотрении уголовного дела, так как их место нахождение было не установлено и повестки небыли вручены, признал черезвычайными обстоятельствами?

Прошли все инстанции как обычно доверив все адвокатам, но после личного и детального изучения дела выявила сама грубые нарушения, и подтасовку улик. Приведу пример из дела. С место преступления было изъято 5 отпечатков один из них выявлен как отпечаток преступника, но суду были представлены 6 отпечатков, от куда взят еще один, ни где не говорится и из этих 6-ти один отпечаток преступника. Предвзятое отношение судьи или его не компетентность в рассмотрении уголовного дела остается мне не известным. Как быть в такой ситуации? Куда писать жалобы и обращаться? Все ссылаются на то что сроки подачи заявления прошли.