Что может грозить за статью ч.3 статья 160 УК РФ,муж взял на работе 60 тысяч, по факту забрал зп свою,

1998 году осужден по п.А ч.3 ст.160, п.Б,В ч.2 ст.160 УК Рф к штрафу штраф был выплачен до суда, а судимость не снята до сих пор, как снять судимость.

События произошли в июне 2010 года, обвиняли друга по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.290, ч.1 ст.307, ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ, а суд первой инстанции в сентябре 2011 года приговорил признать виновным по ч.3 ст.30-ч.5 ст.33-ч.3 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011); ч.1 ст.307 УК РФ; ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) и назначил по совокупности: лишение свободы на срок 4 года и 6 месяцев со штрафом 4 мил. рублей, без ограничения свободы с испытательным сроком 3 года.

Грозит ст.160 ук рф вину признаю ущерб возмещю как избежать тюрьмы.

Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.285 УК РФ. В суд дело еще не передали. У меня малолетних ребенок, в разводе. Попадаю ли я под амнистию к 70 летию победы.

Бута Алексей плиточник мошенник взял деньги на материалы, работу начал делать и бросил на начальном этапе испортив материалы и скрылся, договор о найме был устный. Я успел взять с него расписку о получении денег на материалы. Есть ли здесь мошенничество по статье 159.4 УК РФ или статья 160 УК РФ Присвоение или растрата? Следователь говорит что нет и это гражданское дело. И у Буты Алексея мошенника есть сейчас условный срок за эту же статью 159.4. Если его признают виновным по моему делу, второй раз по той же статье это будет считатья рецидивом? Следователь сказал что в РФ это не считается, а в Украине считалось. Так ли это?

Меня зовут Ольга. Я взял в микрозайме 5259 руб. не смог вернуть, остался без работы, но естественно понимаю и хочу вернуть по первой же возможности. Сейчас в активном поиске работы, стою на учете в Центре занятости. Приходят письма, что на меня возбудят уголовное дело по статья 159 часть 1,ст 160, ст.165, ст.170 УК РФ. а то что у них 2% в день и 735 годовых - это законно? Проконсультируйте пожалуйста.

Дала знакомому ноутбук для ремонта, а он пропал. Дома не появляется, телефон выключен. С ним всё впорядке (общие знакомые рассказали). Но как выяснилось такой случай не первый: у девушки одной он брал телефон починить-не отдал. Я не знаю что мне делать: по факту получается ст.160 ук рф...куда бежать? К кому обращаться? Какие действия предпринять? Заранее благодарю. Мария.

Был осужден по ст.160 ук рф,приговорен к исправительным работам на срок 4 месяца условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Испытательный срок закончился почти год назад, а в полученой справке не указано что судимость погашена или снята.

В суд передано уголовное дело по ст.160 УК РФ однако нашли еще один эпизод хищения но следствие будут вести отдельно Как объединить уголовные дела?

С когого времени считается срок давности по ст 160 ук рф.

Я 3 года проработал в должности судебного-пристава исполнителя в одном из РОСПов Ярославской области. В виду большой нагрузки и ряда факторов, как и везде, не все пункты служебной инструкции исполнялись своевременно и должным образом. В частности, денежные средства получаемые от должников мной в 24 часовой промежуток времени на депозитный счет не сдавались, занимался я этой операцией каждую субботу и одним разом сдавал денежные средства за всю неделю. Гражданам я выписывал обычные приходно-кассовые ордера распечатанные на принтере, с оригинальной печатью РОСПа и своей подписью, эти ордера в тихую используют почти все приставы-исполнители (на свой страх и риск разумеется) . И лишь затем оформлял официальную квитанцию (подделывая подписи плательщика). Такая система не давала сбоя 3 года, но однажды из моего стола исчез конверт с взысканными за неделю денежными средствами. Об этом факте сообщил начальнику, он отчитал конечно, но сказал что бы я сам погасил сложившуюся ситуацию. Каким то образом об этом узнали и в управлении, поэтому через 1 месяц мне предложили уволиться, а через 2 месяца пришла повестка из ОБЭПа. Вменяли ч.3 ст.160 УК. Сейчас дело уже в суде, явку с повинной я не писал, и отрицал предъявленные обвинения.

Понимаю объяснил всё сбивчиво, но нервы уже сдают. Скажите может действительно лучше написать явку или есть еще какие то варианты развития сюжета?

Спасибо.

В процессе сбора документов для обмена квартиры отдал второй стороне доплату (частично, без расписки). Договор мены был расторгнут, по согласию. Деньги не вернулись. Соответствует ли эта история признакам ст. 160 УК РФ?

Стоит ли опасаться гражданину Н (физ. лицо) преследования по ст.159 УКРФ или ст.160 УКРФ если он взял денег у гражданина А обещав ему, что разместит деньги в свою очередь "под залог недвижимости", но потратил их по своему усмотрению? Передача денег зафиксирована в расписке, в которой нет ни единого упоминания о целях займа. Разговор в котором Н рассказывает А про цели займа-разместить "под залог недвижимости" имеется на аудионосителе. Гражданин А передавал деньги веря, что гражданин Н разместит их "под залог недвижимости", гражданин Н прекрасно это понимал и пошел на такой шаг, обманув гражданина А.

Можно ли человеку, обвиняемому по ст.160 УК РФ предъявить дополнительно обвинение по ст.175 (т.к. присвоенное имущество он реализовал) и если да, то как это сделать процессуально - дело находится в суде.

Объясните, если возбудят уголовное дело по п.3 ст. 160 УК РФ против продавца, и потом её амнистируют, т.е. прекратят дело до суда. Должна она будет выплатить мне нанесённый ущерб. Спасибо.

Уголовное дело по ч.1 ст.160 УК РФ в отношении неустановленного лица приостановлено, в связи с истечением срока дознания.

Какие должны быть мои действия, как потерпевшего? Спасибо.

Если девушке вменяют статья 159 часть 3 и ст 160 УК РФ, беременность два месяца является отекчающим обстоятельством? И что вообще может грозить?

Ситуация крайне неоординарная! Меня осудили по ч.4 ст.160 ук рф и много эпизодов ч.1.2 ст.290. Я преступлений не совершала... По ст.160 - нет факта растраты или хищения! Взятки - со слов взяткодателей. Написавших явки с повинной под диктовку следователей и освобожденных от ответственности. Первый приговор - отменен в связи с множественными нарушениями упк. Второй вынесен - помягче... Апелляционная коллегия признает противоречия в приговоре - техническими ошибками (причем, не 1 и не 2...а на каждом листе) В кассации-отказ. В надзоре - отказ. Я до последнего надеялась на правосудность! А теперь руки опускаются... Но ведь выход же должен быть?!