Правомерен ли отказ в выплате одной страховой компании, если вторая произвела выплату по уже закрытому кредиту?

По ситуации. Автомобиль ночью стоял около дома, утром обнаружил на нем повреждения, предположительно, по характеру повреждений, кто-то сдавал задом, задел его и уехал. Все оформили в ГАИ. Из СК прислали письмо: «Уважаемый Алексей Вадимович. ОАО «РОССТРАХ», рассмотрев Ваше заявление № 1052 от 20.05.2008 г.. о повреждении принадлежащего Вам автомобиля ХХХ г/н ХХХ, сообщает следующее. В соответствии с п.4.1 Правил страхования т/с ОАО “РОССТРАХ» страховыми случаями являются повреждения и утрата транспортного средства, доп.оборудования, перевозимого имущества, а также причинение вреда жизни и здоровью водителя и пассажиров в результате: а) аварии (под аварией понимается причинение вреда застрахованному автомобилю в момент его движения); б) угона (кражи) т/с; в) пожара, взрыва; г) стихийного бедствия д) противоправных действий третьих лиц. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.08 г., составленном инспектором ОГИБДД Куйбышевского ОВД г.о. Самара:”07.03.2008 г. в 12.00 на парковочной площадке дома № 17 по ул.ХХХ в г.Самара а/м ХХХ г/н ХХХ получил механические повреждения при неизвестных обстоятельствах”. Таким образом, повреждение принадлежащего Вам автомобиля ХХХ г/н ХХХ 07.03.2008 г. в 12.00 на парковочной площадке дома № 17 по ул.ХХХ в г.Самара не было получено в результате страхового случая и, соответственно, возмещению в рамках договора страхования ХХХ от 08.06.08 г., заключенному Вами с нашей страховой компанией, не подлежит. На основании изложенного выше ОАО «РОССТРАХ» в страховой выплате по заявленному Вами событию вынуждено отказать.» 1. Насколько правомерен отказ страховой компании в страховой выплате? 2. Если, неправомерен, есть ли шанс отсудить денег через суд? Спасибо.

Произошло ДТП двух автомобилей, автомобили принадлежат одному и тому же юридическому лицу, застрахованы ОСАГО в одной страховой компании. За рулем находились разные водители. При обращение в Страховую компанию, дали ответ что не страховой случай, так как потерпевшая сторона и виновник является один и тот же собственник. Правомерно ли это? Если нет, то на какой закон ссылаться.

Я попала в ДТП и получила серьезные травмы, судмендэкспертом оцененные как тяжкие телесные повреждения. На момент получения травм я ни где не работала и мне мед. учреждение в котором я находилась на стационарном лечении отказало в выдаче листка нетрудоспособности. Страховая компания мне отказала в выплате стаховой премии объясняя это тем, что у них прописано в правилах: трудоспособные граждане должны предоставить больничный лист. Как мне оспорить решение страховой компании?

В туристической компании мы заказали экскурсионный тур по Италии, в который входили проживание с питанием (завтраки), трансфер, экскурсионная программа, страховка от невыезда. Но билеты на самолет мы приобрели сами, т.е. в тур они не входили. За три недели до поездки туроператор объявил об прекращении своей деятельности. Мы обратились в страховую компанию за компенсацией ущерба, но страховая нам отказала в выплате. Они ссылаются на ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ и п.1.3.8. Правил страхования гражданской ответственности турператора, где сказано, что "туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта". Таким образом, как нам объяснили в страховой компании, раз мы приобрели авиабилеты сами, а не у туроператора, значит мы приобрели у них отдельные услуги, а не туристический пакет и соответственно выплата страховой компенсации нам не положена. Правомерен ли отказ страховой компании? Или все возможно претендовать хоть на часть денег? Помогите разобраться в данной ситуации. С уважением, Ольга.

В сентябре умерла мама. Остался невыплаченный кредит на ее имя. Порылась в документах. Нашла заявление на участие в программе добровольного страхования, где написано, что страховая сумма по риску "Смерть" составляет 95 тыс. В отделении Сбербанка была оформлена заявка в страховую. Приложены медицинские документы, из которых ясно, что диагноз был установлен после оформления кредита, специалист приложил все документы. А теперь пришла смс с отказом в выплате и уведомление с почты на получение заказного письма. Его я не получила, причин отказа еще не знаю. Разве такое может быть, ведь четко написано в договоре страхования? Куда обращаться на оспаривание решения?

В декабре 2008 года попал в ДТП. Был пассажиром. Получил тяжкие телесные повреждения. Владелец машины оформил КАСКО, ОСАГО. Страховая компания, в которой оформлено ОСАГО, обязана выплатить мне соответствующую предусмотренную Правилами ОСАГО страховую сумму, за полученные травмы в результате ДТП. Общая сумма около 120 000 руб. Пострадало в ДТП 2 человека. Значит эта сумма должна быть выплачена обоим пострадавшим пополам. Я предоставил все необходимые документы (акт мед. освидетельствования, копии б/л, копию медицинской книжки), также копию постановления суда (виновник привлекался по ст. 264, у/дело прекращено за мировым). Страховая компания отказалась мне выплатить страховую сумму, объяснив тем, что я не предоставил стправку о профессиональной потере трудоспособности. В акте медзаключения написано, что мной утрачена общая нетрудоспособность 1/3 и т.д. Речи о профессиональной утрате трудоспособности нет... Я пенсинер с 2002 года, но работаю директором ЧОП. Вопрос: Где я могу определить свою степень профессиональной нетрудоспособности? Насколько я понимаю, это степень определяет страховая компания по предоставленным мной документам и соответственно Таблице определения нетрудоспособности. Вопрос: Целесообразно ли обращение в суд?

После обращения в страховую о компанию виновника ДТП (Петрова), мне в страховой выплате было отказано, так как из документов представленных ГИБДД собственником виновного автомобиля на момент ДТП (11.03.2007) является Иванова а в момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности (с 01.12.2006 по 30.11.2007 г.) собственником является Петров. Запросив и изучив документы (Справка-счет, паспорт транспортного средства, страховой полис) виновного в ДТП видно, что собственником Петров стал (13.11.2007) уже после ДТП, а до этого времени с 03.03.2004 по 13.11.2007 собственником являлась Иванова, а в страховом полисе собственником значится Петров. Получается, что страховой агент обозначил Петрова как собственника с 01.12.2006 г., хотя фактически собственником он стал 13.11.2007 года, а до этого собственником являлась Иванова. Вопрос: 1. Имел ли право страховой агент вписывать 01.12.2006 года собственником транспортного средства Петрова, если да то на основании каких документов? 2. Если это вина работника, то правомерен ли отказ страховой компании в страховой выплате? Спасибо.

Имела место переуступка прав на недвижимость от одного ООО к другому. Недвижимость была застрахована, но о цессии в страховую компанию не сообщили. Правомерен ли отказ страховой компании в страховой выплате по этой причине? К слову, имуществу нанесен ущерб третьим лицом.

Страховая компания отказала в страховой выплате ссылаясь на ст.11 Закона о страховании, которая противоречит ст.4 того же закона. Отказ связан с тем, что водитель которому передал управление собственник источника повышенной опасности, не имеет прав на управление а/м и не имеет страховки. Как иложить требования к Компании?

Добрый день. Ситуация следующая: - при покупке моб. телефона в подарок, был оформлен договор страхования в компании Россгосстрах. Недавно при выходе из авто телефон выпал на асфальт и разбился экран, я обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. В страховом полисе указан перечень рисков от которых застраховано устройство, а именно п.п. 3.3.8 "Внешнее механическое воздействие" . Но страховая компания отказывает в выплате, ссылаясь на то что в перечне рисков страхования отсутствует условие "падение". Причем компания уведомляет меня об этом в письме которое адресовано на другое отчество (не моё) все остальные данные верны. Сегодня мною была написана жалоба на пересмотр решения по вопросу выплаты. Как мне получить страховую выплату? Ведь по факту, телефон имеет механическое повреждение полученное при воздействии из вне при столкновении с асфальтом. В полисе страхования не указан способ "внешнего механического воздействия" как мне быть?

Я застраховала своего брата от несчастного случая и болезни 05/02/2010, при страховании внесла определенную сумму денег по полису. После смерти моего брата, который умер в результате болезни, я предоставила страховой компании все необходимые документы. Но в выплате страховой суммы мне было отказано, объяснив это тем, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение при наступлении смерти в результате несчастного случая, под которым понимается внезапно происшедшее непредвиденное и непреднамеренное для Страхователя, Застрахованного, Выгодоприобретателя событие, а болезнь Застрахованного лица вследствии болезни не является страховым случаем, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления и выплаты страхового возмещения.

Моя мама взяла кредит в Совкомбанке в ноябре 2011 года сроком на 3 года. Также заключила договор с ЗАО Страховая компания АЛИКО. На тот момент она была уже больна раком, о чем сотрудник банка был предупрежден. В августе 2012 года мама умерла, причина смерти: рак сигмовидной кишки с метастазами в печень и легкие. Я собрала все необходимые документы и передала в страховую компанию. Сегодня мне пришел письменный отказ по причине: События не признаются страховым случаем, если они произошли в результате отклонения, которым болела, по поводу которого получала медицинскую помощь Застрахованное лицо до вступления Договора в силу.

Каким образом можно оспорить заниженную оценку страховой компанией причиненного ущерба в результате ДТП? Провести независимую оценку и как действовать дальше? Спасибо!

Прошу Вас помочь в следующей ситуации: В июне месяце 2019 г. я работая на даче болгаркой получил травму левой руки: порез 4 пальцев фланцев левой кисти и перелом 3 и 4 пальца. В соотвестствии с выданным полисом страхования СК «Гелиос» при получении кредита в банке УБРР по наступлении страхового случая я через Е-майл сообщил о несчастном случае в быту и уточнил, является ли страховым случаем и они (СК Гелиос) выслали в мой адрес письмом (ответ на письмо прилагается) перечень необходимых документов для представления. Я представил необходимые документы оригиналы в их адрес, но от них пришел отказ в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия такого страхового риска по Условиям Договора (Полиса). Это считаю я необоснованным, так как: -в разделе 1-страхование несчастного случая указано: постоянная (полная или частичная) утрата нетрудоспособности в результате несчастного случая/установление группы инвалидности в результате несчастного случая/инвалидность в результате несчастного случая. -в общих правилах страхования от несчастных случаев, утвержденного Гендиректорм Гелиос от 12.12.2017 г. (на сайте Гелиоса есть), Страховый риск включает в себя 3.1.12 временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая. Прошу Вас помочь: отказ обоснованный или нет, стоит предъявлять иск к СК Гелиос на возмещение, если да, поручаю Вам. С уважением В.Шараев.

Может ли страховая компания виновника отказать мне выплате страхового возмещения по традиционному ОСАГО, если прямо столкновения 2 транспортных средств не было? Я была вынуждена въехать в световую опору, чтобы избежать ДТП.

Арбитражную практику на тему - отказ страховой компании в выплате страхового возмещения по договору страхования груза связи с тем, что выгодоприобретатель не предоставил страховщику право суброгации.

Могу ли я заявить требование о компенсации морального вреда за отказ страховой компании в выплате страхового возмещения по каско? Если да, то чем подтвердить мои требования?

В нашей семье случилась горе, у нас умерла мама. У нее был кредит, который был застрахован. До всего случившегося она находилась на больничном, наблюдалась у врача. Врач поставил диагноз гастрит. Но в скором времени дома ей стало плохо и она скончалась. В заключении написали Сердечная недостаточность с поражением органов. Страховая отказала в выплате сославшись на не страховой случай. Играет ли роль что она недолго до этого проходила обследование и такой диагноз не был установлен? Есть ли смысл идти в суд?

Ситуация. В 2019 г. застрахован груз, перевозчиком из России, белорусской компанией. Груз шел из Европы, через Россию, на авто в Казахстан. По прибытию груза в Казахстане установлено частичное повреждение груза. Перевозчик, доставивший груз он же Страхователь по страх полису CMR, обратился к страховщику в страховую компанию по вопросу наступления страх. Случая. Но страх компания отказала в выплате сославшись на вину, грузоотправителя, лица который "неправильно" закрепил груз, что было установлено сюервейром страховщика. В судебном порядке страхователь-перевозчик на страх компанию обращаться не хочет. Вопрос. Считаете ли Вы, если ли право у выгодоприобретателя то есть собственника груза находящегося в Каазахстане, право как выгодоприоьретателя на обращение в суд Белоруссии где находится страх компания с требованием признания страх случая и соответственно выплаты страх возмещения?

Я застраховал свой авомобиль по договору добровольного страхования ТС, Мой автомобиль похитили, о чем я своевременно заявил в ОВД, получил постановление о возбуждении уг. дела и позже постановление о приостановлении уголовного дела в связи с ненахождением лица похитевшего мой автомобиль, а также сдал в стр. клмпанию документы, ключи от автомобиля и брелок сигнализации. Однако страховая компания отказывает мне в выплате страхового возмещения по риску Хищение т.к. у меня не установлена дополнительная сигнализация в соответствии с Правилами страхования Страховщика - по их условиям риск Хищение распространяется после установки дополнительной сигнализации о чем сделана запись в страховой полис. На моем автомобиле есть чип-ключ и брелок сигнализации (родная это сигнализация или нет - я не знаю). Прошу пояснить - на сколько правомерен отказ страховой компании?