В таком случае, обязаны ли уточниться или можно отказаться?
398₽ VIP

• г. Калуга

По следующей ситуации: в иске взыскивается неустойка за определённый период времени с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства (оплата долга), соответственно считать будет в дальнейшем судебный пристав. В предварительном судебном заседании под аудиозапись, была допущена ошибка представителем и не были чётко сформулированы требования, а именно: не сказано с какой даты начислять неустойку, которую будет высчитывать судебный пристав. Судья сказал, что надо уточнить требования для взыскания неустойки за определённый период, исключая неустойку до момента фактического исполнения. Представитель согласился. В своём определении об отложении предварительного судебного заседания не указывает, что нужно уточнить требования иска. Однако, всё уже запротоколировано. В таком случае, обязаны ли уточниться или можно отказаться?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте если не уточнить требования то будут рассматривать именно то что указано, это лучше для вщыскателя. Должник имеет права на уточнение подать Возражения.

Спросить

Здравствуйте, Екатерина Вячеславовна!

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Несмотря на то, что в определении судья не указал на необходимость уточнения исковых требований (в части периода взыскания неустойки), истец вправе сам принять решение, уточнять ему свои исковые требования или не уточнять.

Если это в пользу истца, то ему следует уточнить свои исковые требования.

Спросить

Уточнение иска это Ваше право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ, но не обязанность.

Если не планируете уточняться - никто Вас к этому не принудит. Суд может лишь предлагать.

Можете суду просто дать дополнительные письменные пояснения по ситуации.

Спросить

Добрый день! Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ,

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Это значит, что истец не обязан уточнять иск, но если этого не сделать, суд взыщет ту сумму, которая заявлена в первоначальном иске, так как суд не вправе по собственной инициативе выходить за пределы исковых требований. Кроме того, суд может и отказать в удовлетворении части требований, ссылаясь на их необоснованность.

Спросить
Это лучший ответ

Екатерина Вячеславовна, требования суда нужно уточнить. Подаёте ходатайство в суд, об уточнении исковых требований в гражданском процессе по статье 39 ГПК РФ.

А это как памятка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

60. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). УДАЧИ ВАМ.

Спросить

Уточнять исковые требования это ваше право, а не обязанность,

Если вы решили, что ни чего не нужно уточнять, то можете это не делать.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Спросить

Добрый день, Екатерина.

1)Смотрите, если вы взыскатель в будущем, то вам однозначно нужно подать заявление об уточнении исковых данных.

2)Это нормальная практика и ничего удивительно, если вы не уточните, а определение не вынесенно, что иск оставлен без движения, то можете не подать, но раз судья попросил, то лучше сделать...

3)Если вы выступаете со второй стороны, то однозначно нужно подать возражение на уточнение если что.

4)Но повторяю, отказаться вы можете, если не вынесено определение, а так как иск принят, то в таком случае можете и не уточнять.

ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Спросить

Здравствуйте, Екатерина Вячеславовна! Обязаны уточнить как минимум, с какого числа считать неустойку (ст.330 ГК РФ) и представить расчет исковых требований, исходя из суммы долга ретроспективно (за прошлый период) по текущую дату. За будущий период будет считать уже пристав, исходя из остатка задолженности.

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте 🤝

Действительно, согласно статьи 39 ГПК РФ

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

——————

Конечно нужно уточнить требования.

Протокол судебного заселения это доказательство по гражданскому делу.

——————

Конечно, каждая ситуация уникальна и зависит от многих факторов. Однако, по общим правилам, если судья просит уточнить требования, то это значит, что для дальнейшего процесса важно уточнить эту информацию. Если вы не уточните требования, то это может привести к серьезным последствиям и нежелательному для Вас решению суда.

Желаю Вам всех благ!

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Если судья не указал в определении о необходимости уточнения требований, то это может быть истолковано как отсутствие необходимости в уточнении.

На практике, для устранения возможных неясностей в дальнейшем, желательно уточнить требования в следующем заседании или в письменной форме. Это поможет избежать неопределенности в будущем и устанавливать точность в суммировании неустойки.

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
491
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
417
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 005 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
502
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 370 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
222
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
381
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Калининград
ООО "Юридическая поддержка"
5 101 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
369
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 136 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 213 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
4.9 4 321 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.8 52 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
показать ещё