Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, такую ситуацию.
Допустим, мне с августа 2011 года присудили выплату алиментов в размере 1 МРОТ. Согласно закону ФЗ №82 ст. 5 это 100 рублей. С точки зрения законодательства должны были присудить 10 МРОТ, что составляет 10*100=1000руб., или 20 МРОТ=2000 рублей. Но никаких других сумм и разъяснений в исполнительном листе не указано. Просто сказано: взыскать в размере1МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.
Пристав исполнитель требует с меня выплату задолженности, утверждая, что 1 МРОТ = 4611рублей, и руководствуется ст. 1 ФЗ №82, хотя методические рекомендации для приставов о порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов ясно трактуют, что при расчете задолженности по алиментам, размер которых в исполнительном документе указан пропорционально МРОТ (например 2 МРОТ), необходимо руководствоваться ст. 5 ФЗ №82 «О МРОТ». Более того в случае возникновения вопросов о МРОТ, указанном в исполнительном документе(МРОТ административный =100 руб. или трудовой =4611руб.), судебный пристав – исполнитель имеет право обратиться в суд за разъяснениями положений исполнительного документа, согласно ст.32 ФЗ « Об исполнительном производстве».
В добавок ко всему пристав утверждает, что сейчас действуют новые законы о порядке начисления и индексации алиментов.
На сколько мне известны законодательные акты, то это выглядит примерно следующим образом.: Суд в 2012 году при присуждении раазмера алиментов в твердой денежной сумме должен исходить из ВеПРоМа и индексироваться алименты будут пропорционально ему же. Но как быть если алименты установлены в МРОТ?
В методических рекомендациях ССП есть разъяснение:
В случае, если в исполнительном документе размер алиментов указан пропорционально минимальному размеру оплаты труда, рекомендуем судебному приставу-исполнителю разъяснять взыскателю его право на обращение в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.
СП должен разъяснять взыскателю его право на обращение в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.
Эта трактовка никак по-моему не состыковывается со ст. 434 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Который комментируется следующим образом: Изменение способа и порядка исполнения в основном возможно по так называемым факультативным судебным решениям, когда при отсутствии у должника имущества, подлежащего передаче взыскателю, с него взыскивается его стоимость, указанная в судебном решении (ст. 205 ГПК).
В каждом конкретном случае вопрос об изменении способа и порядка исполнения определяется содержанием вынесенного акта (например, допустимо изменение способа исполнения с предоставления жилого помещения взыскателю на взыскание денежных сумм для приобретения квартиры ).
По-моему, в решении о выплате алиментов в размере 1 МРОТ нет никаких обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления. МРОТ как был, так и продолжает существовать в том виде в котором он есть в ФЗ № 82, и с 2001 года кроме статьи 1 в нем изменений не происходило. Более того судебное решение было принято до вступления в законную силу вышеуказанных изменений в законах.
Объясните пожалуйста как в этой ситуации поступать? Как подобные случае решаются на практике? Куда жаловаться и на кого? Растолкуйте грамотно применение законодательных актов в данной ситуации.
В 2001 году суд вынес решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, равной 10 МРОТ. В тексте решения указано дословно " с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТа". За этот период МРОТ несколько раз увеличивался. Должна ли администрация предприятия изменить размер выплачиваемых алиментов? На кокой закон опираться?
В исполнительном документе размер алиментов указан пропорционально МРОТ (ноябрь 2011 г) с последующей индексацией. После 1.12.2011 г индексация осуществляется пропорционально росту величины прожиточного минимума. Необходимо ли подавать заявление в суд или это вправе решить судебный пристав-исполнитель?
В исполнительном листе 2008 года указано, что алименты необходимо взыскивать в размере по МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ. ЭТО СКОЛЬКО?
В исполнительном листе 2008 года указано, что алименты необходимо взыскивать в размере по 50 МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ. ЭТО СКОЛЬКО? не могу понять.
Имеется исполнительный лист от 03.09.2010 г. на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме 3000 рублей ежемесячно, что соответствует 30 минимальным размерам оплаты труда, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Вопрос:
1. Какая сумма алиментов должна уплачиваться должником с 01.01.16 г.? (Судебный пристав назначил 3000,00 руб.)
2. Разъясните, пожалуйста, почему написано в исп. листе, что 3000 руб. соответствует 30 минимальным размерам оплаты труда. В 2010 г. МРОТ 10100 руб.
Заранее благодарю.
Очередная коллизия права российского законодательства. Согласно норме части 1 ст. ст.433 ГПК РФ:1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Одновременно, согласно части 1 ст.32 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве":1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения."И какой Закон должен быть применён-ст.433 ГПК РФ или ст.32 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве"?Коллизия права или права коллизии?
В период с «01» сентября 2016 г. по «01» июля 2021 г. алименты не выплачивались, образовалась задолженность на сумму 342290.27 руб. Размер задолженности рассчитан судебным приставом-исполнителем Макиной Натальей Вячеславовной, ОСП №2 по Советскому району г.Казани УФССП России по Республике Татарстан постановлением от «12» июля 2021 г.
С определенным размером задолженности по алиментам я не согласен, поскольку пристав делает расчет размера двух минимальных размеров оплаты труда, установленного с 01.01.2009 г., то есть в размере 8660 рублей. В решении мирового судьи судебного участка № 2-1231/09 от «07» декабря 2009 г. указано «размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда."
Ответ пристава: В рамках исполнительного производства № 37729/18/16060-ИП согласно СК ст 117 индексация проводиться только прожиточного минимума, МРОт не индексируется.
Налоговая спустя много лет решила взыскать транспортный налог.
Сегодня у приставов взял копии:
Судебный приказ от августа 2011 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2010 год.
Постановление пристава-исполнителя о возбуждении ИП от июня 2012 года.
1)Правомерно ли налоговая взыскивает налог за 2007, 2010 годы?
2)Согласно ФЗ Об исполнительном производстве ч.1 ст.36
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Законно ли приставы требуют оплату по исполнительному производству от 2012 года?
29 августа 2011 г. ООО «СтройДизайнМастер» предъявило в подразделение судебных приставов-исполнителей №1 Центрального района г. Хабаровска исполнительный лист, выданный арбитражным судом Приморского края. 25 сентября 2011 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику. Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию 13 октября 2001 г. К 1 ноября 2011 г. имущество реализовано не было и исполнительный лист исполнен не был. Взыскатель 1 ноября 2001 г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что судебный пристав нарушил сроки исполнения исполнительного листа, установленные ст.13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель в отзыве на жалобу с требованиями взыскателя не согласился, в связи с тем, что на 1 ноября 2011 г., установленные Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» сроки на исполнение исполнительного документа не истекли.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Здравствуйте. Хочу узнать МРОТ в 2018 г для исчисления алиментов в ТДС. Детей двое, суд решил 17.06.2008 в размере 40 мрот (4000 руб) взыскать с должника, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом мрот.
