Принятие экспертного заключения в гражданском деле - когда суд может не учитывать ранее выполненную экспертизу в другом производстве

Все правильно, здесь главное, что решение в силу не вступило

Речь идет о судебной экспертизе или о заключении эксперта, сделанного и приобщенного по ходатайству стороны?

Суд не приобщил к материалам дела или не положил в основу решения?

Заключение экспертизы по другому гражданскому делу, в принципе, как и любой документ, может быть представлен стороной, приобщен к делу и оценен судом, если он имеет отношение к данному делу.

Однако заключение судебной экспертизы по другому делу не может заменить судебную экспертизу по данному делу, если она является обязательной или если о ней просили стороны и суд удовлетворил соответствующее ходатайство.

Это следует из ст. 79 ГПК РФ. Ведь стороны ПО ЭТОМУ делу имеют право ходатайствовать и назначении конкретного эксперта или заявлять ему отводы, предлагать вопросы эксперту или возражать против вопросов другой стороны, присутствовать при проведении экспертизы, участвовать в формировании материалов, которые направляются на экспертизу и т.п. Очевидно, они не могут этого сделать, если суд просто приобщает заключение из другого гражданского дела, пусть и по похожему вопросу. Поэтому такое заключение из другого дела не может иметь значение судебной экспертизы для данного дела.

Но чтобы ответить Вам более конкретно, надо конечно знакомиться с документами.