Истец выиграл суд в первой инстанции по взысканию ущерба от пожара, но апелляционная жалоба изменена - как восстановить права?

• г. Тверь

Истец выиграл суд в первой инстанции по взысканию ущерба от пожара 1/2 доли дома у Ответчика - наследника причинителя вреда. Решение-взыскать в пользу Истца стоимость восстановительного ремонта 1/2 доли дома и пристроек к нему. Уничтожены пожаром деревянные части дома за исключением фундамента. Ответчик подал апелляционную жалобу, апелляция изменила решение на взыскание с Ответчика не более рыночной стоимости, мотивировав тем, что так как восстановление дома дороже его стоимости, то на основании ГК превышение выплаты сверх рыночной стоимости будет являться злоупотреблением со стороны Истца. Восстановление нецелесообразно так как ремонт превышает стоимость имущества. Как тогда Истец может восстановить свои права, если за эти деньги ни купить аналогичный обьект, тк он будет соответственно с участком, ни восстановить он не может? Демонтаж и вывоз горелой части тоже исключён, Истец должен вывозить дом за свой счёт, если восстановление нецелесообразно. На какую статью или судебную практику можно ссылаться и какое имеется нарушение прав Истца данным решением?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

За помощью в составлении апелляционной жалобы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения

Спросить

Надо знакомится с определение суда апелляционной инстанции, чтобы ответить на ваш вопрос

Спросить