Как защитить себя в ситуации нарушения порядка рассмотрения административного дела?
Небольшая преамбула. Налоговая прислала протокол и назначала место и время рассмотрения дела об административном правонарушении. Я продумал линию защиты, заготовил несколько ходатайств, но случилось, то, к чему я не был готов.
А именно. Прибыв на место меня не пустили в кабинет, где должно рассматриваться дело. Вместо этого в коридор вышла женщина и, не представившись, начала рассказывать как сильно я кругом не прав. От женщины удалось добиться, что она старший эксперт, но дело будет рассматривать не она, а начальник инспекции. Передал женщине ходатайство о переносе сроков, она удалилась в кабинет и через некоторое время вынесла определение о переносе, заверенное факсимиле (!) начальницы. Т.е., насколько я понимаю, начальницы, которая должна рассматривать дело, в это время вообще не было на рабочем месте. В определении, между прочим, было сказано "рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела", т.е. получается, с точки зрения этого документа, мою ходу они рассматривали не в процессе рассмотрения, а лишь в порядке подготовки к процессу рассмотрению, что любопытно. И вот я понимаю, что это бред: порядок рассмотрения был нарушен каким-то совершенно циничным образом, но совершенно не понимаю, что с этим делать. Поскольку желаемый результат о переносе рассмотрения был так или иначе достигнут, то вопросы скорее из академического, нежели практического интереса:
1. В законах где-то прямо сказано о необходимости присутствия должностного лица рассматривающего дело? Везде говорится лишь о порядке рассмотрения без ответчика, но ничего про обвиняющую сторону. Видимо это как-то закрепляется через процессуальные кодексы? Не могли бы уважаемые юристы прояснить этот момент?
2. Что делать в случае грубых нарушений порядка рассмотрения административного дела? Жаловаться начальнику? Ну вот в этом случае сам начальник и нарушил. Жаловаться в вышестоящую инстанцию? В суд? Возникает проблема доказывания: моё слово против её, а она запросто может заявить, что стояла за спиной, а почему я её не видел знать не знает.
Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста, разобраться. Мне почему-то кажется, что подобные ситуации возникают не только у меня, однако самое тщательное гугление в яндексе не обнаруживает похожих кейсов, ваш ответ поможет многим людям.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное с нарушением закона обжалуется в суд.
СпроситьА если она встречный иск за клевету подаст? Как доказывать?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Изменение сроков рассмотрения административного дела за нарушение ПДД - сколько длится процесс сейчас? (Статья 12.8)
Изменение сроков рассмотрения административных дел за нарушение ПДД - сколько времени теперь требуется?
Нарушение срока рассмотрения административного дела и отсутствие конкретики в извещении - оценка ситуации
Что означается особый порядок рассмотрения уголовного дело по ч.1 ст.159 и кто определяет порядок рассмотрения дела?
Смена судьи и отказ в назначении экспертизы кредитного договора в мировом суде - нарушение порядка рассмотрения дела?

Судебное разбирательство отменено и перенесено на следующий день\n2) Рассмотрение дела без явки истца
Особый порядок рассмотрения дела по статье 159 ч.с двумя потерпевшими из разных городов
Как ускорить процесс рассмотрения административного дела с недостатками в протоколе?
После рассмотрения административного дела его закрыли, возбудили уголовное.
Ходатайство о допросе свидетелей в рассмотрении дела Веселова в кассационной инстанции\nРевизионный порядок рассмотрения
Условия для рассмотрения административного дела в апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой
Заголовок - О рассмотрении дела административного правонарушения и назначении административного наказания - №21-43-М
Нарушение было 06.08, рассмотрение дела было 18.08.. Штраф оплатить в теч. 60 дней с момента рассмотрения дела или нарушения?
Какой срок рассмотрения административного правонарушения по статьям 12.8.1 и 12.26.1 КоАП
