Переход к производству по правилам первой инстанции в апелляции

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района?

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района чтобы суд прошел по месту жительства, а не в Тюмени?

Как приобщить документы в суд первой инстанции (аппеляция) если человек сидит в тюрьме, а возможности нанять адвоката нет.

Подала апелляционную жалобу со своей эл почты на официальный сайт суда первой инстанции.. апелляцию примут к рассмотрение?

На каком этапе (суд первой инстанции, апелляция, кассация) постановление ВС является обязательным к исполнению?

Апелляция рассматривала по правилам первой инстанции и отказала в иске. Какая жалоба и куда подается далее-кассационная в кас. суд общей юрисдикции? Или апелляционная, но в кассационный суд? Выносит ли суд определение о причинах неявки уважительными или неуважительными? Его даже невозможно обжаловать получается потому что сразу идет рассмотрение

Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учета особенностей ст.39 ГПК РФ. В первой инстанции от 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании без участия ответчика (был неверно извещен на другое время, как полагаю умышленно) суд принял исковое заявление, обозначенное этим 3-им лицом, как "встречное". В определении о принятии этого иска суд назвал его как иск 3-го лица "заявляющего самостоятельные требования" - то есть фактически сменил процессуальный статус 3-го лица, то есть этот иск фактически обозначил как "иск для одновременного рассмотрения с первоначальным". Отдельное определение об изменении статуса 3-го лица с "не заявляющего самостоятельные требования" на 3-е лицо "заявляющее самостоятельное требование" в деле отсутствует. В решении этот иск значится все же как "встречный" иск 3-го лица. Будет ли суд апелляционной инстанции возвращаться к обсуждению вопроса о принятии или непринятии такого иска от 3-го лица. Ведь в силу ст. 43 ГПК РФ 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования лишено право заявлять иски. Суд первой инстанции на такие "мелочи" не обратил внимание и фактически встал на сторону ДГИ (3-е лицо), которое должно было дождаться вынесения решения по первоначальному иску, а уже потом выходить с самостоятельным иском к добросовестному приобретателю квартиры и доказывать его "недобросовестность" (если таковым его считает).

Дело рассматривалось в мировом суде, апелляция (по правилам первой инстанции) в районнойм суде, где восстанавливать срок для подачи кассационной жалобы в областной суд?

В каких случаях можно ходатайствовать в суд апелляционной инстанции о рассмотрении административного дела по правилам производства в суде первой инстанции по КАС РФ? Благодарю!

Обязан ли суд (в апелляционной инстанции) разъяснить участнику процесса (гражданское дело) , что дело рассматривается по первой инстанции и разъяснить особенности этого? Или это не обязательное процессуальное действие? (Участник без юриста)

Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?

При рассмотрении апелляционной жалобы в Мосгорсуде-суд рассматривал по правилам производства в суде первой инстанции. Получается, что я на это апелляционное определение не могу подать апелляционную жалобу, определение-признать иск частично по долгам ЖКУ. В определении неправильный расчет. Какой срок подачи во 2-й Кассационный суд? Месяц-как при апелляционной жалобе, или 3 месяца?

Куда подавать ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца, если областной суд будет рассматривать дело по правилам первой инстанции?

Мой аппонент выиграл суд первой инстанции, я подала аппеляционую, решение первой инстанции было отменено, сейчас они подали коссау ионную жалобу, дело истреали, говорит ли это о том что скорее всего его по сути примут к рассмотрению в президиуме?

В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!

Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.

Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику. В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.

Да есть вопрос и у меня не простая ситуация.

В гражданском процессе при переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей ст. 39, сроки рассмотрения остаются прежними - 2 мес. со дня поступления жалобы в апелляционный суд?