Почерковедческая экспертиза в суде апелляционной инстанции, которая не была заявлена в суде 1 инст.

Добрый день!

Суд апелляционной инстанции лишь проверяет доводы суда первой инстанции. Новые доказательства могут быть рассмотрены только в том случае, если будет доказано, что они не были представлены в суд первой инстанции по независимым от стороны причинам.

С Уважением!

Новые доказательства в апелляционной инстанции суд не принимает, если Вы не объясните, почему это доказательств не исследовалось в суде 1 инстанции.

Добрый день!

Зависит от конкретных обстоятельств, но очень вряд ли.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 3127.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Только если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В простой апелляции новые доказательства не принимаются.

Добрый день! Все просто если одна сторона самостоятельно провела экспертизу и в заключение эксперта нет предупреждения эксперта за дачу заведомо ложного заключения по 307 Укрф, то суд не примет его как доказательство это первое, второе тут второй стороне не дали задать дополнительные вопросы при проведении экспертизы, тем самым лишили этих прав, следовательно эта экспертиза ни о чем! А так как это апелляция то доказать причину не проведения экспертизы в суде первой инстанции будет сложно. И я предлагаю что в этом откажут, но каждый случай уникальный и нужно исходить из материалов дела.

Если суд перешёл на такую стадию то такое возможно, но опять же нужно исходить из обстоятельств и материалов дела. Наконец суд по собственной инициативе может её назначить сам.